「日本の給食しょぼい」という定番のネタに対し、まさかの反撃データが登場した。
ある給食の栄養成分表示には「620kcal、タンパク質26.7g」という、一見立派な数字が並んでいたのだ。これを見たエッヂ民は「え…？」と一瞬黙り込むも、すぐに写真との整合性を巡るガチ検証バトルが開始された。
唐揚げ1個でこの数値は本当に出るのか。牛乳の栄養価はどこまで優秀なのか。給食をめぐる熱い計算大会をまとめた。
🎯 PART 1：話題の給食トレーがこちら
うそやろ
なんでからあげ１個なんや？
🥛 PART 2：牛乳、まさかの最強栄養食説
牛乳った優秀じゃね？
カロリーと脂質とタンパク質しかのせてないあたり牛乳で誤魔化す気満々やん
牛乳強くて草
牛乳はコーラ並みのカロリーあるからな
成分は全然違うけど
※牛乳パック1本（200ml）でタンパク質6〜7g前後。実は数字のかなりの部分を牛乳一本が支えている疑惑が持ち上がった。
🔍 PART 3：電卓を叩くエッヂ民たち
飯が270で牛乳が130味噌汁30鶏の唐揚げ1個やと精々70程度やろ
500くらいしか無いやん
絶対そんなにタンパク質ないだろ
この唐揚げがもの凄いデカいんか？？
絶対うそやん
コンビニのサラダチキンがその位のタンパク質量やで
外食のメニューの栄養成分表も嘘だろこれっていう数値あるよな
実際の商品と写真比べて量違うからタンパク質こんなないやろｗってなる
🧮 PART 4：「何年生用？」で論争が収束へ
ていうかこのよく貼られる給食は何年生用のなの
10歳の推奨カロリーが1800-2200くらいらしいから家庭での食事、おやつを考えたら600は適切なんじゃね
給食に関わってる栄養士「知識あります」
ネットの馬鹿共「給食がさぁ！！！」
※ 結局「小1用の写真を基準に語っていた」説が有力になり、学年ごとの量の違いが考慮されていなかったことが論争のそもそもの原因だった可能性が高い。
📝 まとめ：給食を侮るなかれ、されど思い出補正も侮るなかれ
数字だけ見れば立派な栄養バランスだが、実際の量や学年差を無視した「写真だけバトル」になっていたのが今回の騒動の本質だったようだ。「給食スレってだいぶ思い出補正入ってるやろ」という冷静な指摘も出ており、しょぼい・しょぼくないの水掛け論は永遠に続きそう。あなたの給食記憶は「美味しかった」派？「量が足りなかった」派？
関連記事：給食の牛乳は瓶派が多数→「爪でキャップ開けてた」の思い出に世代でズレ / 藤本美貴、給食の牛乳1本70円に驚き「もう水でいいのでは」発言 / 札幌市の給食、無償化後に量激減→1食300円で『刑務所以下』の声
※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。
コメント