【まとめ】高校無償化で異変→私立専願率90%超、公立は定員割れ危機 5chの反応

旬のおすすめ記事!

今年度から私立高校の授業料が実質無償化されたことで、思わぬ地殻変動が起きている。兵庫県内の2026年度入試では、私立を第一志望とする受験生が急増し、44校中39校で専願者が増加。一方で公立高校は定員割れが相次ぎ、県内屈指の進学校ですら一般選抜で定員以下という異例の事態に。

「学費が高い私立はあくまで滑り止め」という常識が崩れつつある中、ニュー速+民の反応は「私立無償化はおかしい」「公立にもっと税金入ってるだろ」「利権では」など賛否両論が真っ二つに割れる大荒れ展開にwww 隠れコストの実態や公立側の内実まで、1000レス超の議論を厳選してお届け。

専願者の充足率は79.8%→90.5%に急上昇。「授業料への質問が減り、教育方針や校風への関心が高まっている」と語る私立校長がいる一方、公立側は苦境に立たされている。

📌 出典:読売新聞オンライン「高校無償化で『私立が第1志望』増、県立は相次ぎ定員割れ」

🎯 PART 1:私立専願者が急増、公立は定員割れの衝撃

どこの私立も学費をめちゃくちゃ上げたね
無償化してもその分を上乗せして学校に入るだけなんだよな

私立中高の理事が言ってたけど、無償化でめちゃくちゃ儲かるようになったとぶっちゃけていたな

神戸高校も定員割れか

※「学費が上がった分、無償化分が相殺される」というブラックジョークみたいな現実にwww 儲かるのは結局どこなのか問題。

💰 PART 2:隠れコストの実態、無償化=タダではない

無償化っても40万くらいしか補助出ないだろ
結局残りの学費60万くらいと、公立に比べると圧倒的に高い制服代、修学旅行費(海外が多い)、部活動費、諸々は出せるんだろうか

私立高校は学費以外が金かかるぞ
制服代やタブレット代や修学旅行代
うちの子で最大月15000円くらい取られてた

入学金制服代タブレット代で50万近くかかるから、それくらいはポンと出せる家庭じゃないと無理では?
学費も無償化(補助金)適用されたあとも月5万くらいはかかるよ

※授業料は無料でも周辺費用は青天井。「無償化」の看板に釣られると後で泣くやつ。

🔥 PART 3:賛成派と反対派、真っ向対立

私立授業料無償化がアホ政策
こんなの実施前から分かりきってる問題だろ

そりゃそうなるよなw
公立行くメリット無くなるし

本来なら私立減らして公立増やすのが一番だと思うがな。日本は私立の割合高すぎるから。
利権を考慮した苦肉の策だろな。

※「アホ政策」派と「公立にメリットなくなるの当然」派が同時多発。政策の是非より損得勘定で盛り上がるのがニュー速+らしさwww

🏫 PART 4:意外と知らない公立高校のコスト構造

あまり知られてないけど
公立高校って生徒1人あたり年間約100万円のコストかかってる
授業料は約10万円だから
自治体が約90万円負担してる
この自治体の負担がゼロになる

公立高校に行くと授業料10万円払えば
自治体負担分毎年90万円を乞食できてオトクだったのに
アホの高校生の親たちは
年間授業料50万円が無償化されるから50万円乞食できてオトクじゃんと思い込んで私立高校を受けさせるわけだが
施設維持費と入学金で年間50万円かかっちゃう罠

>>100
これな
公立にどんだけ税金が入ってるか知らないアホが多すぎる

※公立は「授業料10万円」の裏で自治体が90万円も肩代わりしていたという事実。無償化論争、実は損得の起点がズレていた説。

📋 PART 5:まさかの民主党政権時代との制度比較まで飛び火

民主党の高校無償化のほうが制度設計がよく出来ていたろ
私立に通う人には公立と同じ基準額11万8800円
私学助成ではなく、あくまでも生徒への給付金、低所得者への加算はあったけど基本的には全員同額
いまやってることは私学へ金をくれているようなもの

今シンガポールや韓国や台湾なんかも少子化で、教育改革が進められてるだけど
無駄な私立の淘汰&公教育の無償化と先端教育や環境充実に予算を増やすのがデフォの中で
日本は完全にそれ以上カネがかかる方向で真逆やってるのは草だなw

※制度設計論争にまで発展し、もはや教育政策シンポジウム状態。ニュー速+民、たまに真面目すぎる。

まとめ:「無償化」の看板の裏で、公立は年間90万円、私立は隠れコスト50万円という、どちらも決して”タダ”ではない現実が浮き彫りに。制度の恩恵を受けるはずの家庭ほど、実は損得計算に振り回されているのかもしれない。あなたの地元の高校は、この波にどう対応していますか?

📖 関連記事

コメント

preview