【悲報】NHK大河「豊臣兄弟！」脚本家さん、武田信玄の餅窒息死を「史実に縛られたくない」と開き直る→芸スポ民「面白ければええねん！面白くないから問題なだけやんｗ」

NHK大河ドラマ「豊臣兄弟！」で武田信玄が餅を喉に詰まらせて窒息死するという描写がネットで大炎上。脚本を手がける八津弘幸氏がラジオに出演し「史実に縛られるよりも、今見ている人が楽しめるようにしたい」と発言したことで、さらに議論が再燃した。

「令和の太閤記にしたい」という脚本家の意図は果たして視聴者に伝わるのか——芸スポ+民の本音が炸裂したスレを紹介する。

出典：Yahoo!ニュース「『豊臣兄弟！』脚本家、物議醸した武田信玄の餅窒息に言及 『史実に縛られるよりも』」

元スレ：【NHK】大河ドラマ『豊臣兄弟！』脚本家・八津弘幸、物議醸した武田信玄の餅窒息に言及

　NHK大河ドラマ「豊臣兄弟！」の脚本を手がける八津弘幸氏が22日、ニッポン放送「高田文夫のラジオビバリー昼ズ」に出演。話題を呼んだドラマ内での武田信玄の死について思いを語った。

　八津氏は「僕は今回仕事を頂いて」「やるならこれを令和の太閤記にしたいという思いがあったので、史実に縛られるというより、今見ている人が楽しめるようにしたい」と考えて脚本を書いていると説明した。

たまたま見てたけど連れが武田信玄のうんちく語ってたら（「三年は自分を生きてることに〜」とか）、餅で窒息死して動揺してたわ

いや、別に史実通りにしなくてもいいんだけど……餅てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

史実に縛られたくないなら、なんで実在人物の名を使うんだ

面白ければええねん　面白くないから問題なだけで

史実がどうのよりもつまらないから叩かれてるんだろ

史実かどうかなんて関係無い
シンプルに本が面白くない

ちゃんとした資料に書かれてる史実確定の出来事をいじるのは悪手だが、はっきりしてない通説レベルならいじられても文句は言えないだろ　歴史ヲタも……

①史実　②史実ではないが従来は史実と思われていた定説　③史実や定説から違和感なく連想できる創作　④③に該当しない創作
大河で許される範囲は③までだろう

死因がはっきりしない急死な武将に関しては別に餅食って死んでてもいいと思うがなぁ

普通に考えたら信玄を餅で死なすとか有り得ないからね　確定的な史実でも無い限り

八津弘幸 テレビドラマ代表作：
『半沢直樹』『ルーズヴェルト・ゲーム』『下町ロケット』『陸王』
『家政夫のミタゾノ』『おちょやん』『VIVANT』『豊臣兄弟!』

この脚本家も「どうする家康」の時と同じで時代劇を書くのが初めてだったはず。仕事を受ける方もどうかと思うが、時代劇を書いたことがない脚本家に依頼するNHKもかなりイカれてると思う。

「空白を埋めるのは作家さんの腕前」と言われて好きなようにやって「腕前無い」と言われたら、少しは反省しているのだろうかこの作家さんは

三谷幸喜とかはそこらへんのバランス感覚は良いんだよな
やっぱり脚本家がダメだわ　それがよくわかった

「どうする家康」より下のモノが有るなんて思いもよらなんだ

これが最近の戦国大河の失敗理由なんだよな。制作が自我を出し過ぎて無能な働き者化しとるｗ 今までの作品になかった新演出・新解釈をやったるで〜って。誰も望んでないんだよ。制作の自己満足でありオナニーなの

アマプラで真田丸見てたら止めどころがわからん　おもしれー

去年のべらぼうのほうが面白かったことは分かる
ここ6年で3回も戦国時代やったらさすがに飽きるわ

わからない　餅詰まらせる必要がどこにあるのか
信玄をそんな間抜けな死様にしたい意図も理解不能

創作で話を作らなきゃいけないのは分かるけども、餅を喉に詰まらせて死ぬ信玄、妻の介錯で死ぬ長政は流石にやりすぎ
歴史の人物へのリスペクトも物語への熱意も何も感じない

「史実に縛られない」ではなく史実のいいところを捨ててるだけ

「のちの信玄餅の由来である」　まで言えばギャグとしてまだ笑えたのに

🎯 芸スポ+民が今作に求めているのはシンプルで、「史実通りかどうか」ではなく「面白いかどうか」。

🥈 脚本家・八津弘幸氏の現代ドラマでの実績（半沢直樹・VIVANT）は折り紙付き。しかし「初の時代劇」というハードルが高すぎたのか、「どうする家康以下」という辛辣な評価まで出てきてしまった。

🥉 「史実に縛られたくないなら実在人物の名を使うな」という指摘は至極まっとうで、これが今回の議論の核心かもしれない。

果たして「豊臣兄弟！」は後半戦で挽回できるのか——それとも「信玄餅」の印象を覆せないまま終わるのか。芸スポ+民は次回も辛口チェック待機中である✨