【議論】キンタロー(45)、週刊誌の出演料報道に「ホラ吹くな」と反論→真偽めぐり大激論

旬のおすすめ記事!

お笑いタレントのキンタロー。(45)が8日、Xを更新。自身に関する一部メディアの記事内容について「事実ではない」「ホラ」と痛烈に苦言を呈した。

キンタローをめぐっては最近、一部週刊誌が「イベント出演料」に関する記事を配信。「イベント関係者」のコメントとして具体的な金額が記されていたという(スレでは「女性自身」ではとの声が多かったが、本人の投稿内で明記された誌名は確認できていない)。

キンタローは当該誌・出版社の実名を挙げた上で「以前袋とじや何度か友好的にお仕事させて頂きました事もありますが 何故そのような事実ではない記事を載せるのでしょうか」「キンタロー。のギャラそんな高くないですよ そんな事考えたら分かるでしょ」「ホラ吹くのもいいかげんにしてください」と語り、怒りをにじませた。

📌 出典:キンタロー。一部週刊誌に怒り「ホラ吹くのもいいかげんにしてください」「失望しました」(日刊スポーツ)

PART1:「週刊誌のガセだろ」の声が大半

4 名無しさん@恐縮です
てことは週刊誌のガセかよ
7 名無しさん@恐縮です
週刊誌のホラは取締ってほしい
16 名無しさん@恐縮です
週刊誌に何を期待してたんだ?

※記事の信憑性そのものを疑う声が序盤から多数を占めた。

PART2:「本当のギャラはいくら」予想が過熱

10 名無しさん@恐縮です
人気あるからそこそこ高いだろうけど、さすがに150万はないよな
28 名無しさん@恐縮です
100万すらいってないだろ
50万でもかなり高い部類
73 名無しさん@恐縮です
オレもそれだと思う
100万は超えてるだろう

※報道された金額の真偽を巡り、芸スポ+では独自の”査定”合戦が始まった。

PART3:「ぴしゃり」見出し語そのものへの不満も

58 名無しさん@恐縮です
タイトルのピシャリ
バッサリは禁句にしろ
42 名無しさん@恐縮です
ぴしゃりって日刊スポーツの中で流行ってんのかな

PART4:「フリーだからこそ狙われる」と同情論

97 名無しさん@恐縮です
松竹辞めてフリーだっけ?
そりゃ後ろ盾もないのにあることないこと書かれたらきついよな
90 名無しさん@恐縮です
独立した人を事実無根でもなんでもいいから悪評流して潰してくださいっていつもの流れね
最低だよね

※大手事務所を離れたフリーの芸能人が狙われやすい、という見方が広がった。

PART5:「袋とじ」ネタで一気に脱線

75 名無しさん@恐縮です
キンタロー。の袋とじ
78 名無しさん@恐縮です
キンタローの袋とじって何を閉じてたんだろう

※本題の真偽論争から一転、過去の”袋とじ”ネタにツッコミが集中する一幕も。

まとめ:キンタローの抗議に対し、芸スポ+では「週刊誌のガセ」説が優勢になる一方、「本当のギャラはいくらか」という独自予想も加速した。当該誌からの反論や訂正はまだ出ていない。あなたはこの金額報道、信じる派?

元スレ:【芸能】キンタロー。一部週刊誌に⋯ぴしゃり指摘

関連記事:
【検証】長嶋一茂、好き勝手言っても炎上しない理由に5chが到達した結論
【速報】スマイリーキクチ「SNSはスルーする能力が試される」→自身への「ブーメラン」指摘相次ぐ
【議論】コムドットやまと、書店業界に苦言「出版社との癒着」指摘→賛否で大激論

コメント

preview