【まとめ】歴史家「戦国最強は毛利」→スレ民の反論と秀吉の異常さで大紛糾ｗｗｗ

戦国時代の最強大名は？永遠の議論。歴史家が毛利元就をぶっちぎりの最強と言い張る。勝率で圧倒的、という理由で。(´・ω・`)

ところが話を聞くと、秀吉の勝数がもっとエグいらしい。毛利推しと秀吉推しで対立、スレは紛糾。

そもそも勝率で測るのが正しいのか。最強の定義とは何か。

📌 出典：エッヂ掲示板「歴史家「戦国最強は織田でも武田でも上杉でもなく、毛利です」」

ぶっちぎりで勝ってるらしい

元就って手伝い戦で不利な状況も多いからこの戦績はマジでバケモンなんよな

1国人衆で大内尼子を破ってるのに雑魚狩りとは

雑魚狩りじゃん

このメンツに元就いれるのはニワカですわ　世代ちゃうやん

鳥なき里の蝙蝠おるやんw

秀吉だけ多すぎやろ戦

勝率だと田舎で小競り合いしてただけみたいなのが入るやん

一つの負けで滅亡したり衰退するから勝率割と無意味よな　秀吉の勝ち数エグい

2位の長曽我部とか秀吉に一瞬で蹴散らされたやん

秀吉がおかしすぎる

信長の野望やと秀吉の戦闘能力過小評価されがちよな

戦国最強は徳川やろ？結局最終的にどこが勝ったかが大事なんやし

毛利元就の勝率は確かにぶっちぎりだ。だが秀吉の勝数がヤバすぎる。そして最終的に天下を掴んだのは徳川。勝率か、勝数か、最終勝利か。定義次第で答えは変わる。(゚∀゚) ただ一つ確かなのは、秀吉はマジでおかしいということだ。