1 少考さん ★ 2025/07/22(火) 19:22:51.45 ID:xKP/yyT89
外国人規制、強めるべき65％で最多 | NEWSjp:
https://news.jp/i/1320320689529324438
Published 2025/07/22 18:22:39
共同通信世論調査で、出入国管理や不動産取得など外国人への規制を強めるべきかどうかを聞いたところ「強めるべきだ」が65.6％で最も多かった。「現行通りでいい」26.7％、「緩めるべきだ」4.4％だった。
6 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:24:25.54 ID:Bh52xLyB0
共同で6割越えなら実際には9割くらい行ってるね
27 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:31:25.14 ID:UP3lAKQZ0
>>6
同意
同意
7 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:25:01.88 ID:B2IEevgd0
外国人規制じゃなくて、不法・不正・不逞外国人規制
20 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:28:47.28 ID:nFUimkVv0
>>7
それよな
極論論者とか知能低い人にも解るように進めなきゃならんから大変だろうね
それよな
極論論者とか知能低い人にも解るように進めなきゃならんから大変だろうね
8 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:25:06.10 ID:unpInxZa0
埼玉県知事はクルド人擁護派
42 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:33:19.57 ID:UP3lAKQZ0
>>8
選挙で県民に選ばれてるんだから、埼玉人がどんだけ池沼集団なのかって話だよなあ
選挙で県民に選ばれてるんだから、埼玉人がどんだけ池沼集団なのかって話だよなあ
10 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:25:57.46 ID:CYKwrB8V0
参政じゃんやっぱり
13 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:26:53.31 ID:StTcZOX30
>>10
とはいえまだ素人集団だからそう上手くは行かないだろうな
とはいえまだ素人集団だからそう上手くは行かないだろうな
11 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:26:37.84 ID:9903gZbk0
犯罪者を逮捕も起訴もしないなら入れるなって話になるよな
当たり前
当たり前
12 警備員[Lv.4][新芽] 2025/07/22(火) 19:26:46.76 ID:mE7h+Oj90
利上げと相まって不動産不況来るんじゃね
109 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:49:14.25 ID:44NLmTTJ0
>>12
消費税廃止で爆上げでしょ
消費税廃止で爆上げでしょ
14 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:26:54.55 ID:ItqYLUC40
クルドの懸賞金1500万って夢がある
22 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:29:58.93 ID:KnM+Rs8q0
共同通信がそういうならほぼ100%なのだろう
23 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:30:08.68 ID:ZY9Oim/m0
日本人の大逆襲が始まった！
25 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:30:35.29 ID:1LAkapbr0
隠れ参政党支持者多そうだな
今回の投票は見送ったけど概ね政策に賛同してるんじゃないか？
衆議院選挙まで信念貫いた活動していたら一気に議席増やすぞ
今回の投票は見送ったけど概ね政策に賛同してるんじゃないか？
衆議院選挙まで信念貫いた活動していたら一気に議席増やすぞ
28 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:31:30.97 ID:YZaVWcDD0
そもそも優遇しすぎだろ
43 名無しどんぶらこ 2025/07/22(火) 19:33:34.87 ID:Xhx0nP180
左翼が調子に乗った結果や
古い枠組みでぬくぬくしてきた奴らは消えてもらおう
古い枠組みでぬくぬくしてきた奴らは消えてもらおう
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1753179771/
コメント
共同の記者は調査結果にマジでビビって数字改ざんしてるよね・・・
共同通信と時事通信も消えてくれ
クルド人が強制送還された
在日朝鮮ヤクザも強制送還だｗｗｗｗｗｗ
朝鮮人の生活保護は違憲だよ
永住外国人の生活保護で最高裁が初判断 どんな判決だったのか
2014/7/30(水) 15:00配信
2
コメント2件
Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE
永住外国人が生活保護法の対象となるのかが焦点となっていた裁判で、最高裁は、外国人には生活保護法に基づく生活保護の受給権がないとの初判断を示しました。この判決はどんな判決だったのか。外国人の生活保護をめぐるこれまでの経緯や、判決のポイントをみていきましょう。
これまでの行政運用を「追認」
[図表]最高裁判決のポイント
2014年7月18日、最高裁第2小法廷は、生活保護法第1条及び第2条がその適用の対象を「国民」と定めていることから、「外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権は有しない」として、一定の範囲の外国人が法的保護の対象となるとした福岡高裁判決を破棄しました。