日本バレーボール協会が2026年5月29日、名古屋大会（30・31日開催）において観客による撮影を全面禁止すると発表。さらに新たに「双眼鏡・オペラグラス等を使用しての観戦」も禁止、スマートグラス（録画機能付き眼鏡）の着用も禁止項目に加わった。
協会は「度重なる注意にもかかわらず不適切な撮影行為が改善されない状況を重く受け止めております」と発表。選手からも「プレーに集中できない」という声が寄せられていたという。
出典：Yahoo!ニュース「ビーチバレー、双眼鏡での観戦禁止に 撮影も全面禁止 悪質行為横行で選手「プレーに集中できない」」（2026年5月29日）
🏐 PART 1：「双眼鏡まで禁止ってどういうこと？」芸スポ民がざわつく
撮影禁止はまぁ分かるけど双眼鏡禁止はよく分からん
選手を見るなってこと？
撮影禁止は分かるが、倍率の低い「オペラグラス」まで禁止するのがギャグにしか見えん
双眼鏡禁止ってイベントとしてありえんわ 客ふるい分け
弱視者差別では？
※芸スポ+民の反応：悪質撮影への対応という趣旨は理解できるとしつつも、「双眼鏡まで禁止」という部分で一斉にツッコミが入る展開に。眼鏡・コンタクトはどうするんだ、という笑えない突っ込みまで飛び出した。
💰 PART 2：「客呼ぶ気あんのか」観客動員への影響懸念が噴出
カメラ禁止は百歩譲ってわかるけど、双眼鏡まで取り上げって客呼ぶ気ないんか？
勘違いしてるとマジ競技としての存続がヤバいぞ
去年とあるコンサートへ行ったら双眼鏡禁止と言われて、理由を聞いたら最近は録画機能が付いている奴があるかららしい。ビーチバレーも同じ理由じゃないかな
※芸スポ+民の反応：「録画機能付き双眼鏡が判別できない」という実務的な事情はあるが、芸スポ+民の大半は「だったら最初から無観客でやれ」という諦めモードへ。競技運営の先行きを心配する声も目立った。
🏷️ PART 3：「スポンサーロゴを尻に貼っといて見るなは矛盾」鋭い指摘
ビキニにスポンサーのロゴや広告を入れておきながら それを見るなは無理がある
これってスポンサーに文句言ってね？ だって水着のお尻に大きく「見てください」とばかり広告ロゴ入ってるよね？ つまり、みんなの視線が集まるところに入れてるよね？
※芸スポ+民の反応：スポンサーロゴの配置問題は実際に多くの同意を集めた指摘。露出部位で広告効果を狙う興行構造と「見るな」という要請は、構造的に矛盾している。この点では芸スポ+民がむしろ冷静に業界の矛盾を突く場面が多かった。
⚖️ PART 4：「水着の布面積まで協会が決めてるのに誰に言ってるの」
「幅は〇センチ以下」と水着の基準を決めてる協会には文句言わんのか？
ビーチバレーって水着の布面積の上限値が決まってるんじゃなかったっけ？ 競技自体が露出推奨なのによく分からん措置ね
それよりも選手のユニフォームを露出の少ないものにすればいいのでは？
※芸スポ+民の反応：FIVBのルール上、ビーチバレーのユニフォームは面積に関する規定があり、長年「露出重視の興行構造」を担ってきたのは運営側。「観客を先に規制するより根本的な解決策があるのでは」という声は理筋の通った批判として多くのレスを集めた。
📉 PART 5：「撮影禁止にしたら一度滅びかけた」歴史が繰り返される？
過去に撮影禁止した結果、スポンサーがつかなくなって一度滅びかけたのに また撮影禁止に戻すのか
アメリカでこれやって観客5人とかになって、仕方なく元に戻したって言う前例があるな
違うんだよ 画像として残すから悪用されるし だから集中出来ない
その場だけの記憶力で脳裏に焼き付けるのが正しい見方 これってなんでも同じでしょ？ プライベートでも見えてるからといって写真や動画撮っていいってことはないから
※芸スポ+民の反応：撮影禁止→スポンサー離脱→競技縮小という流れは実際にビーチバレー界で起きた歴史。402番の「脳裏に焼き付けろ論」は半ば冗談だが、「問題は悪質な撮影行為であり一律全面禁止は別物」という本質を突く指摘でもある。
🌊 PART 6：変化の流れ「高校・大学はもうTシャツ短パン化が進んでいる」
砂が入った時、面積が大きいウェアだと砂が取れない。砂を取り除かない状態でプレーを続けると皮膚から血が滲んでくる（水着に合理的な機能理由があることも事実）
高校生の大会は数年前までは水着だったけど、ここ2〜3年で急激にTシャツ・短パン化。大学生の大会も水着じゃないチームが増えてる。多分、遠くないうちに国内の大会は完全に水着じゃなくなると思う
※芸スポ+民の反応：「服着ればいいじゃん」という意見が912レス中でも最多レベルで飛び交ったが、実際に下の世代ではユニフォーム改革が既に進行中。水着の砂侵入による皮膚へのダメージという機能的理由がある一方で、それと「観客への規制」は別の問題として捉えるべきだろう。
📝 まとめ：「令和のビーチバレーは見たくても見るな」
平成：嫌なら見るな
令和：見たくても見るな
選手を見てはいけないという謎スポーツ誕生！
ビーチバレー双眼鏡禁止騒動、芸スポ+民の論点を整理するとこうなる：
🔴 双眼鏡禁止は行きすぎ ― 悪質撮影への対応が目的なら一律禁止は筋違い。後方席から豆粒しか見えなくなる
🔴 スポンサーロゴ問題 ― 視線が集まる部位に広告を入れておきながら「見るな」は構造的矛盾
🔴 歴史の繰り返し ― 過去の撮影禁止でスポンサー離れ・観客激減を経験済み。同じ轍を踏む懸念
🟢 変化の流れはある ― 高校・大学生大会ではTシャツ・短パン化が着実に進行中
悪質な撮影への対応は当然必要だが、「一律禁止」が最善策かどうかは疑問符が残る。競技の存続を本気で考えるなら、ユニフォーム改革・個別違反者への厳格対応・会場レイアウト改善など、根本的なアプローチが求められそうだ。
それにしても「見たくても見るな」という令和のビーチバレー、次のジャパンツアーの観客動員が気になるところ。芸スポ+民の予言通り「そして誰もこなくなった」にならないよう願いたい☀️
※本記事は5ch 芸スポ+のコメントを引用・整理したものです。
元スレ：ビーチバレー、双眼鏡での観戦禁止に（芸スポ+）
コメント