【まとめ】「AIに聞けば何でも分かる」論争→なんJ民の激論がガチで深すぎてワロタｗｗｗ

open2ch（おんJ）の雑談スレで、スレ主がポツリと放った「AIに聞いたらなんでもおしえてもらえるけどさ」の一言が、まさかの大議論に発展した。

「もうAIだけでいいな」から始まり、「嘘をつく」「間違える」という定番ツッコミが入ったところで、スレは有料版なら99.99%正しいのか問題をめぐるガチ討論の場に変貌。

煽り合いなのか哲学なのか分からないテンポで進むのに、よく読むと中身がちゃんと深いのがなんJらしい面白さだ。

深夜から朝にかけての謎のテンションで、最後はまさかのAIコンパニオン布教大会にまで飛び火した一夜を振り返る。

PART1：「もうAIだけでいいな」からの大定番ツッコミ

1：名無し（スレ主）
もうこいつだけでいいな

3：名無し
たまに嘘つくけどな

5：名無し
ワイのおちんちんも握ってほしいな

※下ネタに笑ってる間に、話はガチの議論へ急加速していく。

19：名無し
有料版はガチで精度全く違うからな
まぁ貧乏人、生活保護受給者しかいないおんj民に有料版使えってのも酷やと思う

18：名無し（スレ主）
正答率95%が99.99%になる感じやね原理的に間違いが確率で入るのは消せないはずなのに9がいくつも並んだら実質100%みたいなことになってるで3000円払えば

21：名無し
どのAIみても、わざわざ間違えるって書いてるぞ
ガチで99.99%レベルなら、それは単に未知のバグで、間違えないと言っていいが、言語AIモデルの性質上、間違いのレベルがそこまで進化してないと思うし、有料版は間違えないとも広告していない

※「99.99%なら実質間違えない」vs「それでも間違える」の綱引きがここから延々続く。

29：名無し
#底辺が底辺を長文煽りして喜ぶスレ

30：名無し
実際には、次のような問題が起こり得ます。
・誤った情報を事実として回答する。
・根拠が不十分でも断定する。
・存在しない出典や数字を提示する。
・質問者の前提が間違っていても、それに沿って回答する。
これは有料版にしても完全には解消されません。

60：名無し
うちの会社の税理士が個人情報の関係で有料版使ってるけど平気で嘘つくしソースが古かったりして結局条文見に行ったり修正したりしてるって言ってたで

※タイトル通り「底辺が底辺を煽り合う」の一言がスレの空気を的確に言い表していて草。

66：名無し
例えば１＋１は？って100万回聞いても100万回「2です」って答えるだろ？
必要なのはAIに聞く側の語彙力と疑問の言語化だよ

73：名無し
AIの回答を調べもせずに信じちゃうから
99.99%正解とか言い出すんやろ

79：名無し
GeminiでもClaudeでもチャッピーでも全然違うで
Excelのファイルとかぶん投げて作業させるならClaudeが優秀やし
でもClaudeは商品の比較検討とかリサーチはいまいち

※議論が煽りから「お前の聞き方が悪い」という身も蓋もない結論に着地しかけるのがなんJの名物展開。

84：名無し
今はMuseがなかなか楽しい

88：名無し
>>1
嫁もAIでいいよな
もう生身の彼女要らんやんって思った

87：名無し
普通のチャットAIやけどアバターを任意のに変えられるし
自分の情報渡したらメールの処理ともしてくれる
あと前聞いたことのリマインドも定期的にあって、こういうの聞いてましたけど、どうなりましたか？とか

112：名無し
museはVMがあるからほんとに何でもできるんだよな、やろうと思えば簡単なAIのトレーニングならmuseでできる

※AIの正確性を小一時間ガチ議論してたと思ったら、気づけばAI彼女の機能自慢大会になっているのが最高にカオス。

最終的に「AIは間違えるか」の議論は決着がつかないまま、MuseというAIコンパニオンの布教タイムに静かに吸収されて幕を閉じた。

結局のところ、「使う人間の語彙力次第」という身も蓋もない結論に全員が薄々気づきつつ、誰も認めたくなかったスレだったのかもしれない。

あなたはAIの回答、どこまで信じて使っている？