不正アクセスを受けたGMOインターネットが、「お名前.com デスクトップクラウド」の利用者に一律5000円の見舞金を支払う方針を発表した。利用者の証券口座で無断取引が行われ、GMOが何者かから脅迫を受けていたことも判明している。
同じタイミングで、カーシェア「タイムズカー」の運営会社も、免許証情報の流出被害者に3000円の見舞金方針を表明済み。ニュー速+では両社の金額が並べて比較され、「被害に見合うのか」「安すぎる」という声が相次いでいる。
ただ、タイムズカーは「実被害は今のところ一切ない」のに対し、GMOは利用者の口座から数百万円単位の金が無断で引き出された実害が既に出ている。被害の重さが全く違うのに同じ土俵で比較されたことが、議論に火をつけた形だ。
出典：毎日新聞「見舞金500円から集団訴訟に発展したケースも」（2026/10/25配信）。スレ民の反応を抜粋して紹介する。
①「GMO5000円、タイムズ3000円」まず比較から始まった
2004年に情報流出した時、ソフトバンクは一律500円だった
タイムズは被害なんて微々たるものだから3000円でも破格やろ
GMOも被害は全額補償とか言ってるし5000円は妥当くらいじゃね？
GMO現金5000円とか太っ腹すぎるだろ
こういうのは普通500円のクーポンで済ませるからな
※ 500円クーポン時代を知ってる住民からすると、確かに5000円は「大盤振る舞い」に見えてしまうらしい。問題はその後。
②被害の「次元」が違うと怒りの声
タイムズとＧＭＯは被害内容の次元が違う
タイムズって実被害が今のところ一切ない
＜ＧＭＯは既に数十億円の被害発生済み
GMOとタイムズは被害のレベルが違う
400万円、600万円が0円になってるのがGMO
数百万取られて
たった5000円は
怒り狂うだろ
※ 「金額を並べて比較する」こと自体が、そもそも的外れだったのでは、という流れに。ここでスレの空気が変わる。
③「見舞金」と「補償」は別枠、という整理
あくまで見舞金であって補償や弁済とはちがうんだろ？
当然そうだわな
例えば交通事故起こした相手が被害者に御見舞に持ってくる果物が見舞金みたいなもんで、損害は別途お支払だわな
免許証イメージ流出で3,000円は安いわ
30,000円が妥当
※ 「見舞金＝果物」という例えが分かりやすく、以降の流れを決定づけた一言。実害が出た人には別途補償が出る前提らしいが、それでも足りないという声は収まらない。
④GMOの対応そのものへの批判
GMOのほうが酷いと思う
なんで客のPC覗けんだよ…
GMOのサービスを通じて利用していた他社の取引口座において
不正な取引を見つけたらその取引先にだけに連絡しろって他人事なのがやべえな
現時点で原因未確定だとしてもGMOにも連絡いれさせろよ
被害を確認する気もないのか
これからは企業側も攻撃を受けた被害者という立ち位置を確立していかないとやってられんはず
下手に見舞金とか出して要らん前例を作らないほうがいい
※ 「見舞金を出したこと自体が前例になって他社も追い詰められる」という、やや意外な角度の指摘も出ていた。一律の正解がない難しさが垣間見える。
⑤今後は集団訴訟へ？建設的な提案も
弁護士が集団訴訟の準備してるから3000円以上は損害賠償請求するだろうなぁ
流出悪用被害基金でも作って流出内容規模に合わせてそこにプールするようにしたらどやろ
160万人に3000円配るより有用やし、ほかの流出企業も合流できる
実際に被害にあった人の見舞金にするべきでは？
まとめ：GMOとタイムズカーの見舞金額がたまたま同じタイミングで並んだことで、「被害の大きさが違う企業を同じ金額感覚で語るのは変では」という議論に発展した一件。見舞金と実害の補償は別枠という整理は進んだものの、「じゃあ結局いくらが妥当なのか」という答えは出ていない。今後、集団訴訟の動きが具体化するのか、GMOの実害補償がどこまで進むのか。もしあなたのところにも見舞金の案内が来たら、金額だけでなく「補償」の文言が別にあるかどうか、確認しておきたい。読者のみなさんは、今回の見舞金額は妥当だと思うだろうか。
関連スレ：GMO5000円、タイムズ3000円 見舞金は被害に見合うのか（ニュース速報+）
出典：毎日新聞 2026/10/25配信（スレ>>1より抜粋）
【関連記事】
お名前.com緊急メンテナンス開始→「実質サービス停止」に「隠蔽では」の声
お名前.com不正アクセス、1月解約の客にも脅迫メール→「防衛の方が難しい」の声
タイムズカー、免許証流出146万人に見舞金3000円→「少なすぎ」の声相次ぐ
コメント