【速報】ひろゆき&泉房穂新党、政策第1弾を発表→「生理用品無償化」に賛否のコメント相次ぐwww

旬のおすすめ記事!

「ひろゆき&いずみ新党(仮)」のキックオフLIVE説明会で、政策第1弾として5つのテーマが発表された。こども社会保険料ゼロ、いじめ対策、生理用品の無償化、養育費確保・親子交流支援、動物との共生の5本立てだ。

中でも注目されたのが「生理用品の無償化」で、スレでは「目玉公約にするには弱すぎるやろ」という辛口の声が出た。

一方で「女性票取れる」と評価する書き込みもあり、意見は割れている。税金で何を無償化するのか、財源はどうするのかという疑問も上がっている。

📌 出典:エッヂ掲示板「【朗報】ひろゆき泉新党の基本政策が発表されるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」

🎯 PART 1:政策第1弾は「5テーマ」

ニコニコニュースの投稿を引用する形で、キックオフLIVE説明会での政策第1弾が紹介された。挙げられたのは①こども社会保険料ゼロ ②いじめ対策 ③生理用品の無償化 ④養育費確保・親子交流支援 ⑤動物との共生の5テーマだ。

この投稿には説明動画も添付されている。

🔥 PART 2:「当たり障りない」「議論放棄」と冷ややかな声

「横浜市長選でもナプキン無料言うてたけど今政界でナプキンが流行ってんの?」

横浜市長選でも同じ話題が出ていたことを挙げ、政界で急に広がったテーマなのかと皮肉る書き込みだ。(´・ω・`)※既出の公約と並べられると、新味が薄く見えるという指摘とも読める。

「目玉公約にするには弱すぎるやろ」

政策の中身というより、第1弾の看板としての強さを問題にしている。

「当たり障りのないやつばっかでおもんなさすぎる 議論放棄かよ」

無難な政策が並んでいることに対して、議論を避けているのではないかと不満を示す声だ。

「ネタ政党なんやから…公約掲げろよ」(※特定の層を名指しした部分は省略)

「ネタ政党」を名乗るなら、もっと尖った公約を出すべきだという主張だ。

「本当にしょうもないなwww」

短い一言だが、冷笑寄りの反応としてはこれも同じ流れにある。

💬 PART 3:「生理用品無償化」は賛成か反対か

(res6への返信)「女性票取れる」

賛成寄りの見方で、女性層へのアピールとしては効くという評価だ。6の「ナプキン流行ってんの?」への返答として書かれている。

(res12への返信)「わざわざ税金でやることじゃねえな 生活必需品ならなんでも国が無償提供することになるじゃねえか」

これが反対側の核心の論点だ。生理用品を無償化するなら、ほかの生活必需品にも同じ理屈が通ってしまうという指摘で、賛成の「女性票」とは正面からぶつかっている。

「生理用品無料で設置式とか転売されて終わりでしょ」

制度の運用面への懸念だ。無料で設置する形にすると、転売の受け皿になるという見立てが示されている。

「財源は?」

無償化するには費用がかかるが、その負担をどこから出すのかは、説明会の内容からは見えてこないという疑問だ。

「金玉用品も無料にしろよ」

※冗談交じりの書き込みだが、「生活必需品ならなんでも無料」という理屈を広げるとどこまで行くのかを、極端な例で皮肉っている。

🧭 PART 4:他テーマへの指摘と「ひろゆき」への視線

「子供のこと考えるなら交流なんてどうでもいいことよりゴミみたいな給食どうにかしたほうが良くね」

5テーマのうち「養育費確保・親子交流支援」より、学校給食の改善を優先すべきだという意見だ。子どもに関する政策の優先順位を問い直している。

「むしろひろゆきが冷笑しそうな概念ばっかやが考え方変わったんやろか」

これまでの発信スタイルと比べて、今回の政策の方向性に違和感を覚えたという書き込みだ。政策の中身そのものより、発信者の立ち位置の変化に注目している。

📝 まとめ:「ネタか本気か」は財源と運用で問われる

政策第1弾は5テーマで、中でも「生理用品の無償化」には賛否が分かれた。賛成寄りの「女性票取れる」に対し、「税金でやることじゃない」「生活必需品ならなんでも無償になる」「設置式は転売されて終わり」「財源は?」と、反対・懸念の声が多く並んだ。

「当たり障りがない」「目玉公約には弱い」といった評価もあり、スレは全体として冷ややかだった。新党の政策が本気の公約なのか、ネタなのかは、今後の具体策と財源の説明で判断されそうだ。(´・ω・`)

※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview