【保存版】喧嘩は殴ると蹴るどっちが強い？格闘技経験者の結論が的確すぎたｗｗｗ

「喧嘩するとき、殴るのと蹴るのどっちが威力あるよな？」という何気ない一言から始まったVIPの格闘技談義。

「蹴りの方が倍以上の威力」という一言に、格闘技経験者らしきVIPPERが次々と反論。タックルや頭突き、やくざキックまで飛び出す物騒な技名バトルから、最終的には「素人の喧嘩がいかに危険か」という真面目な結論に着地する。

ケンカ自慢のロマンを、実戦経験者が冷静にぶった斬っていく様子はVIPらしいギャップの妙。

実際、殴ると蹴る、どちらが”効く”のか。スレの流れをまとめた。

1：倍以上の威力あると思うけど

2：大振りになって当たりづらいから

4：素人の蹴りは大振りになる上に遅いしバランス悪くなるし

15：想像ほど脚が上がらない
間合いもすんごい手前

7：タックルが最強

9：タックルと頭突きと前蹴りが最強

10：足取られてこかされる

14：>>10
これ
倒されてマウント取られてタコ殴り
そもそも上手く受け身取れないと地面に頭ぶつけてそれで死ぬ

12：ブレイキングダウン見ろ95パーセント以上パンチだろ

16：格闘技やったことない人たちの妄想がさく裂！

19：格闘技経験者だけど
>>4と>>10の通り

26：顔の方が急所多いから手で殴った方が効果的

18：喧嘩の妄想って純粋に楽しい
しんどい練習も怖くて痛い試合もない
不思議なことで、やられることを1ミリも想像しないwww

23：格闘技経験者もナイフ持った素人とは戦いたくないらしいしな
喧嘩なんてするもんじゃない

31：競技格闘技でナイフに対応する術なんてないし
武術とかは実戦形式の練習やらずに妄想の練習しかしてないし

21：格闘経験者ってヤクザキックされるだけで死ぬからな
そりゃディスるよ

27：命の重さが全然違うから同じ土俵に乗ったら大損
こっちの賭け金1000万で向こうは1万
そんなベットで賭けやるやつはアホ

28：だからチンピラは躊躇なく喧嘩できる
自分の命が軽ければ軽いほど有利
なのにドエラそうにしてるんだぜ
まあ、そんだけの話

33：たとえ素手でも少しハード目にヒットしたら失神する
硬い地面の上で失神して倒れたら命の危険大あり
相手はどんな人間かもわからない
そしてそのきっかけはくだらない言いがかり・・・
そこそこの経験者ならヤバさを知ってるんよ

34：鍛え上げた拳が少し鼻先に触れただけで戦闘不能
わずかに深く入れば失神・・・それが現実
その現実の状況に近い条件で全国大会やってる流派がある
第68回全国空手道選手権大会で動画を検索！

結論：素人論では「蹴りの方が威力がある」という声が多かったが、実際は「大振りで隙が生まれる蹴り」よりも「顔面へのパンチ」の方が実戦では圧倒的に有効という格闘技経験者の意見で一致。さらに、そもそも喧嘩自体が「素手のパンチ一発で失神・転倒・死亡もあり得る」命がけの行為だという結論に落ち着いた。

ケンカ自慢のロマンと、経験者が知る現実。あなたはどちらの”喧嘩論”を信じる？(´・ω・`)