高校生の就活選考は求人倍率3.6倍の売り手市場が続く一方、通信制高校では4人に1人が進路未定のまま卒業している。不登校経験者らの受け皿として入学者が急増しているのに、学校側に就活指導のノウハウが乏しいケースが少なくないという。
日経新聞が報じたこの問題、詳細は元記事を参照。
ニュー速+のスレでは「そもそも通信制って進学前提じゃないの？」という素朴な疑問から始まり、通信制高校に通う理由の多様さ、就活指導の限界、そして実際に通信制で良かったという体験談まで、幅広い角度から議論が展開された。
厳しい意見が多い一方で、+民の中には自分の子供が通信制で救われたという当事者もおり、一枚岩ではない空気が印象的なスレだった。
■ 発端：通信制高校、就活指導のノウハウ不足が浮き彫りに
記事によれば、通信制高校では不登校経験者らの受け皿として入学者が急増する一方、就活支援のノウハウが乏しい学校が多いという。この報道に対し、+民からはまず率直な驚きの声が上がった。
通信制って進学前提じゃないんだ？
企業もこんな人材いらんやろ
※ 「進学前提じゃないの？」という素朴な疑問から早速スレが荒れ始める。世間のイメージと現場のギャップが、この後の議論の火種になっていく。
■ なぜ通信制を選ぶのか：受け皿としての実情
厳しい意見が飛び交う一方で、通信制高校が担っている「受け皿」としての役割を説明する書き込みも多く見られた。
問題あったから通信制というのが多いから進路未定は普通より多く出てしまう
とりあえず本人か親が高卒というのが欲しいだけもいる
今の通信は不登校の最後の砦
でもそもそも不登校だから必修の週1や月1の登校授業ですら出席できずに通信高の転校を繰り返して結局中退がほとんど
就活指導以前の問題
趣味優先や大学受験に特化するために通信高校通う生徒は最初から大学や専門学校への進学を前提だから就活しない
起立性調節障害がだいたい通信にいく理由になっているから、朝10時スタートの全日制つくった方がいい気もする
※ 「最後の砦」という表現がすべてを物語る。就活指導の前に、そもそも学校に来られない生徒が多いという構造的な問題が指摘され、スレの空気は一気に真面目なものに。
■ 学校制度への厳しい指摘
通信校なんか入る生徒がまともな職に就ける訳ねえじゃん
一応高卒資格欲しい人が行くとこでしょ
県立の通信制高校は廃止されて単位制高校になっていったのに
私立の広域通信制高校がものすごく増えたよな
通信制高校と通信制大学は生徒の数だけ私学補助金が増えるシステムだから過剰な広告が氾濫するんだよな
ネット工作も激しい
＞就活指導のノウハウ
学校側の都合でしかない
担任が営業マンとして就活実績のノルマを課されるのと同じだ
まぁ通信制なんて下手したら全国に生徒が散らばってるもんなぁ
そんな全国規模で高卒採ってる企業なんてねぇ………
※ 私学補助金が生徒数に比例する仕組みが、広告合戦や「質より量」の入学者集めにつながっているという指摘は、制度そのものへの批判として重みがある。
■ それでも前向きな声も
批判一色かと思いきや、実際に通信制高校を選んで良かったという当事者の声も。
俺は子供が不登校からも立ち直り
普通高では得られるような青春はないが
通信制高校でよかったと思ってるがね。
進路決定も楽ちんだったわ
私立女子だから公立いった他兄弟よりは高かったが通信制でも給付金も市から貰えるし
実質的に年間30万も要らないくらいだったな
通信高校生の希望進路第1位はキラキラ動画配信者なんだよ
教師なんかに進路指導できるわけないやん
※ 「青春はないけど良かった」という一言に、通信制という選択の複雑さが凝縮されている。希望進路が動画配信者というのも令和らしいオチで、+民からは苦笑いの反応が相次いだ。
■ 就活システムそのものへの疑問
高校からの就活って大学と違って地域密着の推薦みたいなシステムで
それがいいとも思えないけど、通信制はコネなくて辛そう
進路未定は不登校で中卒無職になるのが延命されてただけだろ
>>110
意欲があれば就職できる年齢だろ
※ 高校就活特有の「地域密着・学校推薦」システムは、そもそも通信制と相性が悪いという指摘。全国に生徒が散らばる通信制ではコネも作りにくく、構造的なハンデがあることが見えてくる。
結論：「進学前提じゃないの？」という素朴な疑問から始まったスレは、通信制高校が抱える「不登校の受け皿」という役割と、そこに追いつかない就活支援体制のギャップを浮き彫りにした。批判の一方で、通信制で救われたという当事者の声も忘れてはいけない。
読者のみなさんの周りには、通信制高校出身の知り合いはいますか？
コメント