【衝撃】眞栄田賢、盗撮犯を”晒し返し”→顔だけぼかす気遣いにwww

旬のおすすめ記事!

お笑いコンビ・スリムクラブの眞栄田賢が9月12日、自身のX(旧Twitter)を更新。「俺を勝手に撮った人を勝手に撮りました」とつづり、自身を無断で撮影してきた男性の写真を公開した。

投稿された写真には、男性の顔にはぼかしが入れられており、眞栄田は「そう!言ってくれたら撮るのよ!笑顔で」とユーザーへの返信でコメントしている。(出典:Yahoo!ニュース / 投稿画像:X投稿)

ネット上では「写真撮ってもよいですか?って聞かないんですかね?」「顔隠しててえらい」など、眞栄田の対応を評価する声が上がる一方、「芸能人がやることかよ」「ネットに晒すのはやりすぎ」といった賛否も分かれた。

この件は5ch「芸スポ+」板でもスレッドが立ち、盗撮の定義や”晒し返し”の是非をめぐって議論が広がった。以下、寄せられた反応を紹介する。

PART1:「勝手に撮った人を勝手に撮りました」

3:名無しさん@恐縮です
ネット民を現実でやれる漢の中の漢
7:名無しさん@恐縮です
ケンコバ「有名人とか己で顔晒してる奴が盗撮されたとかガタガタ文句言うな、アホちゃうか」

※ケンコバ節の「引用」まで飛び出す始末。同業者からも一言もらえる注目度の高さがうかがえる。

16:名無しさん@恐縮です
撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけだからな

PART2:「顔にモザイク」の気遣いに好感の声

10:名無しさん@恐縮です
勝手に撮った人=内間
なら
クスッとしたのに
14:名無しさん@恐縮です
そのままあげたら過剰防衛になるから妥当な判断
20:名無しさん@恐縮です
撮るだけならまだしも、晒すのは更にあかんな
13:名無しさん@恐縮です
撮るだけと撮ってネットに晒すのは全然違うと思うんだけど

PART3:賛否分かれる「晒し返し」の是非

33:名無しさん@恐縮です
芸能人がやることかよ
49:名無しさん@恐縮です
一般人は撮影するだけ
眞栄田は撮影してアップまでする
55:名無しさん@恐縮です
本当に盗撮されてるのか確認出来てるのかねぇ
仮に確認出来てたとして相手に晒されたのか?
一方的に晒してんなら過剰過ぎないか

※「やられたらやり返す」の痛快さと、「証拠なしに晒すのはやりすぎでは」という慎重論。5chの反応もきれいに割れた。

PART4:それでも広がる同意の声

29:名無しさん@恐縮です
芸能人はこれどんどんやった方がいいよ
58:名無しさん@恐縮です
撮る人間が悪いんだからどんどん晒せばいいんだよ
18:名無しさん@恐縮です
今は監視社会で全員カメラで撮られてるよ
芸能人だからと言って気にしすぎ
17:名無しさん@恐縮です
でもまあいきなりカメラ向けられてパシャパシャされたら誰でも嫌だよな、モラルの問題

PART5:騒動が投げかけた新たな論点

61:名無しさん@恐縮です
旅行系や鉄道系YouTuberが通行人を無加工で晒してるのを見るとモヤモヤする
66:名無しさん@恐縮です
一億総盗撮時代

※スマホ一台で誰もが撮る側にも撮られる側にもなる時代。今回の一件は、そのモラルの線引きを改めて考えさせる騒動になった。

72:名無しさん@恐縮です
まず対等ではない
相手は一般人だ

まとめ:無断撮影への「勝手に撮り返す」という一風変わったカウンター。顔にぼかしを入れる気遣いも見せた眞栄田の対応は、5chでも賛否を呼びつつ話題となった。

“盗撮された側がどこまで反撃していいのか”というモラルの線引きは、SNS時代ならではの新しい論点と言えそうだ。

あなたなら勝手に撮られたとき、同じように「撮り返す」だろうか。

コメント

preview