【まとめ】オービス盗難で誤認逮捕→証拠不十分で不起訴に「捏造逮捕」の批判殺到www

旬のおすすめ記事!

おんJ(open2ch なんでも実況ジュピター)に「埼玉県警『オービス何回も盗みやがって!あったまきた!』」というスレが立った。埼玉県加須市で起きた900万円相当のオービス(速度違反自動取締装置)盗難事件で、窃盗容疑で逮捕された男性が、さいたま地検により証拠不十分で不起訴になったというニュースが発端だ(´・ω・`)

驚くのはその「逮捕の決め手」。物証や盗む瞬間の映像があったわけではなく、防犯カメラに2回映っていたことと、オービスに速度違反で引っかかった後になぜか現場付近に戻ってきていたことだけだったという。

スレでは「その人、実は仕事で毎日その道を通る宅配業者では?」という指摘が相次ぎ、「これもう冤罪の匂いしかしない」「国賠訴訟もんやろ」と埼玉県警の捜査手法への批判が噴出。一方で「神奈川県警が壊したオービスを埼玉から拝借した説」なるブラックジョークも飛び出すカオスな展開にwww

📌 出典:open2ch なんでも実況(ジュピター)「埼玉県警『オービス何回も盗みやがって!あったまきた!』」

🎯 PART 1:事件の発端「900万円オービス盗難、容疑者不起訴」

埼玉県警「適当な日本人のせいにして逮捕したろ!」
検察「証拠ないやんバカかよ不起訴」
これおもろい

900万円オービス盗難 容疑者不起訴で「恥の上塗り」警察に批判の声…装置に防犯機能はあるのか?(女性自身/Yahoo!ニュース)
8月17日、さいたま地検は、埼玉県加須市の歩道で可搬式の速度違反自動取締装置(オービス)を盗んだとして、窃盗容疑で埼玉県警に逮捕された加須市の男性を不起訴にしたと発表した。

不起訴=「起訴するだけの証拠がなかった」という検察の判断。つまり逮捕から一定期間、この男性は「オービス窃盗の容疑者」として拘束・捜査されていたことになる。

🎯 PART 2:逮捕の「決め手」が薄すぎると話題に

適当な日本人じゃなくてオービスかかって何故か現場に戻ってきた人やで

宅配業者やで
そらそのエリアを何度と往復するよ

宅配業者が前を走ったらピカッと光った
何やろ?と現場に戻ったら逮捕
怖ええよな
盗んで持ち去る映像あったわけちゃうんやろ?

それが盗んだ自白になると思ってるのやば

要するに「速度違反の記録」と「現場付近に戻ってきた」という2点だけが逮捕の根拠。盗んだ物証や運搬している映像は出てきていない。

🎯 PART 3:「これもう冤罪では」批判殺到

これほんと何の証拠もないのに近くの防犯カメラに2回映ってたいうだけで逮捕したらしいな
さすがに検察で無理ってなったみたいやけど
怖すぎる

不起訴男性の速度超過の記録が残る
その後該当男性の車が引き返す監視カメラの映像が出てきた
これだけで怪しいとなるのはわからんでもない

捕まるまではええよ、捜査の都合上だからな
ただそこから裏取りや証拠固めの捜査もせずに2回写ったってだけで書類送検までしたのはガチの馬鹿

状況証拠だけで逮捕して家宅捜索までするの終わってるわ

🎯 PART 4:国賠訴訟待ったなしの声も

逮捕された時点で色々と人生終わるんよな
ホンマにえぐい

普通に国賠訴訟もんやろこれ

不起訴になった以上は法的にも埼玉県警の捏造逮捕が認められたいうこと

🎯 PART 5:ブラックジョーク「真相は神奈川県警?」

神奈川県警「やばっオービス壊しちゃった!」
神奈川県警「まぁいいや埼玉県警から拝借しちゃおっと」
埼玉県警「オービス盗んでるの誰や!?お前か!?」
一般人「ええ・・・」
多分これが真相

上が賄賂漬けにされてるんな

もちろん完全な冗談だが、「オービス盗難の真犯人がわからないまま近くにいた無関係の一般人が逮捕された」という構図そのものが、笑えない笑い話として拡散した形だ。

📝 まとめ:不起訴でも消えない社会的ダメージ

最終的に男性は不起訴となり、法的には「無実」が確定した。しかし逮捕から不起訴発表までの間、実名報道や家宅捜索によって被ったであろう社会的ダメージは元には戻らない。スレでは「状況証拠だけで家宅捜索までするのは終わってる」「これで国賠訴訟が通らないなら制度がおかしい」との声が相次いだ。

物証なしの逮捕がまかり通ってしまう捜査体制に、あなたはどう感じるだろうか。

🔗 関連記事

※本記事はopen2ch なんでも実況(ジュピター)のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview