【悲報】兎田ぺこらアンチまた訴えられる→「絵に人格あるか」でVIP大激論にｗｗｗ

ホロライブ所属Vtuber・兎田ぺこらへの誹謗中傷をめぐり、また一人が訴訟を起こされたと報告するスレがVIPで立った。投稿者いわく「二年ぶり」の訴訟だといい、スレはただの野次馬騒ぎでは終わらず「Vtuberは絵か、それとも中に人格があるのか」という法哲学めいた大激論に発展した。

「絵に誹謗中傷しても名誉毀損にならない」という主張に対し、「車を見て金属と言い張るようなもの」「着ぐるみを蹴ったら暴行罪」などたとえ話が次々と繰り出される展開に。

途中には論文リンクまで貼られる本気の応酬もあり、雑談板らしからぬ理屈の応酬合戦になった。

以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします。

良い歳してさぁ…
https://i.imgur.com/5HjUh3W.png

二年ぶりて常習犯かよ

Vチューバーのこと絵て言うやつアホだろ
漫画を読んだら馬鹿になるって言ってた爺ちゃん婆ちゃん世代ですら絵じゃなくて漫画って区別出来てたのに、なんでこいつら表面だけ見てこれは絵だってはしゃいでんのよ
知性が退行してるやんけ

>>17
絵じゃん　笑

絵の奥には人格のあるタレントがいる
そんなことも認知できないのかね…
ちなみに着ぐるみの中にも本当は人がいるから蹴ったら暴行罪だよw

車見て金属だってはしゃいでるようなもん
表面が金属でなんか悪いの？ってなるとフライパンと同じだとかフライパンにも乗るの？とか訳わからん理屈で責め立てて来るようなもん

>>25
同じじゃないだろ
車見て金属だってはしゃいでんのが今の君等だよ
周りから見たら変な人なだけ

>>27
ちょい違う。金属は素材で車は素材の集合体なのであなたの言い分だと、絵ではなくドットやインクと呼んでいないと成立しない。

>>41
鋼板でもだめ。乗り物なら成立する。

なかの人には人格権があるが絵としてのVチューバーにはないという論理かな
https://www.jstage.jst.go.jp/article/alis/14/0/14_68/_pdf/-char/ja
こいつ読んでから出直せ

Vチューバーと演者の同定可能性を指摘しても
「法律家が勝手に作った概念だろ、そんなの知らね」といって押し通そうだなお前ら

それ誤用してるよね
名前などあからさまではないニックネームなどを介した時に出る話で
ガワを通して中の人に向けて言った発言に対してのプライバシー侵害にあたるかどうかで
ガワを対象に言うのではまた違う
が、1の話でおじさんが何を言ってこうなったか解らん

裁判でそれ言えばいいじゃん
ただの絵を誹謗中傷しただけなんです～ってｗ

嫌なら見るなが一番良いぞ
悪口書いて面倒ごと巻き込まれるなら自分の感覚に従って「これやだなー」と思ったらそっ閉じ

マジかよぺこらのファンやめます

もう誰もおじさんに興味なし

まとめ：「Vtuberは絵か、中の人格まで含めた存在か」という論点は、車と金属、フライパン、鋼板とたとえ話が連鎖するうちにどんどん脱線しながらも、最終的には論文リンクまで飛び出す本気の議論になった。裁判の行方は誰も知らないまま、スレは静かに「もう誰もおじさんに興味なし」の一言で幕を閉じている。

あなたは「絵」派？それとも「中の人格まで含む」派？線引きは、思っているより難しいのかもしれない。