新NISAが始まってしばらく経つが、ニュー速VIPに「なぜNISA否定派なのか」というド直球のスレが立った。国への信頼論から始まり、「NISAにリスクはあるのか」というガチ議論、そして最後は否定派そのものへの総攻撃まで、投資民vs慎重派の火花が散った一本。
スレ主の「なぜ否定派なのか」という素朴な問いに対し、集まったVIPPERたちは制度改悪への不安、ノーリスク論争、そもそも投資自体への不信感まで様々な角度から意見をぶつけ合う。
途中「NISAはクーポン券みたいなもの」という秀逸なたとえも飛び出し、単なる煽り合いに留まらない中身のある議論に発展した。
結論としては、「NISA自体を否定してる人はほぼおらず、大半は投資そのものへの不安を語っていただけ」という身も蓋もない着地に。
PART1：スレ主の疑問「なぜ否定派なのか」→初手から国への信頼論が飛び出す
なぜ否定派なのか
国のことを信頼してるかどうかだろ
一度NISAの制度を作ったならその期間中なら制度変更なしと信頼するか
急に改悪して現行の枠にまでそれを及ぼしてこないか
投資はリスクがあるから止めたほうが良いってのは理解出来るけど、NISAやめとけは意味不明
投資するならNISA使えよ馬鹿かw
※開始早々「否定派って何を否定してるの？」という根本的な疑問が投げかけられる展開に。
PART2：「NISAはノーリスク」論争が勃発、たとえ話合戦にｗｗｗ
NISAはノーリスクだろ
NISAのどこにリスクがあるんだ
>>29
投資だからリスクはあるよ
NISAはクーポン券みたいなもの
買った弁当が腐ってるリスクはあるが、クーポンを使うことにリスクはない
>>34
マイナスになって損切りした時に損益通算出来ない
※「クーポン券」のたとえは秀逸すぎて否定派も肯定派も一旦納得した模様。ただし損益通算できない点は地味に的確なデメリット指摘。
PART3：「国が信用できるか」問題→タンス預金しかないだろの正論パンチ
いままで年金やら医療制度やら国が決めたルールが覆ることなんていくらでもあったからなぁ
少なくとも現行ルールならやらない手はないけど
日本は中国みたく個人の資産を没収しない国だ、とほんとに言えるかどうか
>>47
それ銀行預金してるやつも同じだけど
タンス預金しかないよ？
※「国が信用できないなら結局タンス預金しかない」という身も蓋もないツッコミで、この論争は事実上決着した。
PART4：「否定派の定義は？」→煽り合いの末、まさかの一言でバッサリ
NISA否定派の頭が弱すぎて話にならない
否定派の定義は？
すっぱいぶどうさ
日常の平穏を切り売りして小金を稼ぐ制度だから
※「すっぱいぶどうさ」の一言で否定派を全員”イソップ童話のキツネ”扱いする鮮やかなオチ。ここでスレの主導権は完全に肯定派に傾いた。
PART5：結局これNISAの否定じゃなくて投資の否定では？の指摘で議論終了
結局NISAの否定というより投資の否定の話しかない
上がる下がるなんか誰にも分からないけど、それと庶民がNISAを利用するかどうかはほとんど関係ないけどな
必ず積み立て投資限定の枠が600万もあるのがダメ
1800万全部個別株買えるようにせんかい
※最終的には「NISA自体が悪いんじゃなくて枠の設計に文句がある」という、わりと建設的な結論に着地。単なる煽り合いで終わらなかったのは意外と珍しい。
まとめ：「なぜNISA否定派なのか」という素朴な問いから始まったスレは、国への信頼論、ノーリスク論争、資産没収の不安論まで幅広く展開したが、最終的には「否定してるのはNISAじゃなくて投資そのものへの不安」という結論に落ち着いた。
あなたはNISA、ちゃんと使っている派？それとも様子見派だろうか。
※本記事は5ちゃんねる ニュー速VIP板のスレを引用・編集したものです。
コメント
別に制度を否定はしないが
勘違いしてるバ力にいくら説明してもムダかなと