サッカー北中米W杯、日本代表のオランダ戦をNHKが生中継。注目を集めたのは試合だけでなく、本田圭佑さんの解説スタイルだった。相手選手を名前ではなく「背番号○番」と呼ぶ独特の解説が話題になるなか、野球評論家・高木豊氏が「野球ではボロカス言われるよ」とYouTubeで私見を披露。芸スポ民がこれに大反応したｗｗｗ
高木氏は「情報が、あんまり知らないな」「相手の選手も知らないと、野球ではボロカス言われるよ。もっと勉強してこいよって言われるよ」と本田解説を批判。一方で「ファン目線だよな。ファンに寄り添ってる」とも評価する複雑な本音を吐露していた。
🔥 PART 1：発端——高木豊さん、本田解説に「もっと勉強してこいよ」
YouTube、X、TikTokの本田△解説切り抜き動画の再生回数合わせたら1億回再生超えの大バズりなう！！！
※ハイライトや切り抜きが既に1億回超え……批判されながらも視聴者を爆増させる本田マジック。高木豊さんもその影響力は認めざるを得ないわけで、複雑な状況ですねこれｗ
オランダの選手のことはロクに知らなそうだったからなぁ
本田以外の解説者だったら、勉強不足だってめちゃくちゃ叩かれてると思うぞｗ
まあ「野球では」「サッカーでは」みたいな話にするのは違うわな。
サッカーの解説者はみんな勉強して相手チームや選手のことをちゃんと知ってる。ただ本田圭佑という個人が不勉強なだけ。
※↑これが一番冷静な分析かもしれん。「スポーツ文化の違い」じゃなくて「本田さん個人の問題」というシンプルな整理。芸スポ民も割と理性的やなｗ
😤 PART 2：批判派——「解説としてはちょっとな…」
本田の解説面白いし、素人とは視えてる世界が違う感じが感心するけど 高木の言うことも分かる
解説者としてギャラもらうなら下調べくらいしてこいよってことだよね
それはそう
キャラで許されてるけど解説としてはちょっとな
サッカーでも言われるし、通常は解説への評価はかなりシビアよ
W杯はお祭りみたいなものだし本田だから仕方ないで済まされてるだけの特殊な例
※「本田スペシャル」案件という見方ですね。逆を言えば、NHKも「本田ブランド」を買って起用したわけで……解説品質よりネームバリューを選んだのはNHK側でもあるｗ
🙄 PART 3：擁護派——「そもそも求めてないんだが？」
知ってるんじゃね。名前よりも背番号で言った方が観てる人わかりやすいんじゃないかな
本田さんに細かい選手名とか求めてる奴なんていないだろ
W杯に３回も出場した選手目線で話してくれりゃいいし細かいところはこないだで言えばガチな経験者の小宮山アナがしっかりフォローしてたんだし
高木豊よ。
大谷や村上がゲスト解説をして相手選手を知らなくても叩かれんやろ？
本田は解説者の仕事をしていない現役選手や。
※↑これは鋭い指摘！「解説者」として呼ばれたのか「現役選手・著名人」として呼ばれたのかで求められる役割がそもそも違う、と。大谷が野球中継のゲスト解説で相手打者全員知らなくても誰も文句言わんしなｗ
⚾ PART 4：野球民vsサッカー民——「野球ではーって言うなや」
WBCで相手選手の事を知ってる解説なんて全然いないだろ？
サッカーにどうこう言えても野球には何も言えないのか？
仮に大谷が解説で呼ばれたら本田みたいな感じでも許されると思うし、その時の選手にめちゃくちゃ詳しい大谷はあんまり見たくないよな。
そんな大谷や今回の本田でさえも知っている選手＝ほんとうに凄い選手ってことにもなるし
例えばニュージーランドの選手知らないのは当たり前だけど
オランダの選手知らんのは話違うだろ
※↑ここがポイント。本田は元PSVアイントホーフェン（オランダリーグ）所属で、オランダには縁がある選手のはず。「それはさすがに…」という声もちゃんとあります。
📺 PART 5：松木イズムとの比較——解説しない解説という文化
サッカーは古来より「解説しない解説の松木」というスタイルが確立されてたからな
本田の解説超面白いのにNHKの面白くないつまらないアナウンサーのせいで台無し！本田と古舘でやれ！
馬鹿NHKアナ「日本代表の中に代表経験のある選手やスタッフがいて心強いと言ってましたよ」
本田神「それはお世辞じゃないですか？質問されたら、そう言うしかありませんからね」
馬鹿NHKアナ「いえいえ目が真剣でした！」
つまんねーんだよ馬鹿アナ！
知識以前に口調が汚くて聞いてられん、という意見もあるが——
視聴者の感覚に近い感覚で本田がやってくれるから見易い
※「解説しない解説」の松木安太郎スタイルが日本サッカー中継の一文化として定着してきたのは事実。本田解説も「感情と視聴者目線」という意味では松木の系譜といえるかも。高木豊さんはそのあたりの文化差を理解できてない可能性があります。
🎯 PART 6：本田解説の本当の価値——芸スポ民の結論
本田に価値があるのであって、解説に価値があるのでは無い
何のスポーツでもその都度データ拾っていくだけ。自分で調べてやってるのってほぼ増田明美だけ
本田の真骨頂やんな エンタメ要素も含めてこれでいいんよ
本田の良さをミリも分かってない高木が何言ってんの？ほんまこのおっさんズレてんな
本田の解説はプロ目線の客観的かつ自分がピッチ上にいるような回転数の速さで話すのがまるで視聴者も現場に立っているような臨場感を醸し出していて、これを見ているちびっ子たちはさぞ面白く見ているだろうと想像させられる。
※芸スポ民の結論として「本田＝コンテンツとしての価値」「解説＝技術的な仕事」は別物、という割り切り方が多数派の模様。切り抜きで1億再生超えが全てを物語っていますねｗ
📝 まとめ：高木豊 vs 本田圭佑、芸スポ民が下した評決
芸スポ+の反応を整理するとこうなる👇
🥇 「本田にギャラ相当の下調べを求めてない」派が多数——現役選手ゲストとしての価値であって、専業解説者への評価基準を当てはめること自体がズレているという意見が根強い
🥈 「でも確かに解説としてはちょっとな」派も一定数——キャラで許されているだけで、普通の解説者なら袋叩きにされていたという冷静な指摘も多い
🥉 「野球ではーって言うな」派がサッカー側から炸裂——「WBCで相手国の選手全員知ってる野球解説者いたんか？」という反論が大量投下されてスレが荒れるｗｗｗ
結局のところ、切り抜きで1億再生超えという結果がすべてを語っています。「解説の質」と「コンテンツとしての魅力」は別物——それを高木豊さんに理解してもらうのは難しいかもしれないｗｗｗ 次の試合でも本田解説に注目ですね！⚽
※本記事は5ch 芸スポ+のコメントを引用・整理したものです。
コメント
「野球ではーって言うな」派は
高木氏は野球で名を馳せた人ということが頭に入ってないよね
彼の対ばじゃ野球では、って言うしかないのにな