【悲報】ひろゆきさん「タバコより車の排気ガスの方が体に悪い」→芸スポ民「それあなたの感想ですよね？」ｗｗｗ

ひろゆき（西村博之）氏が「タバコは身体に悪いと言うけど、排気ガスの方がもっと体に悪い！肺がんが増えたのはモータリゼーション（車）が原因！」という持論をXで展開。「東京に住んでてタバコをやめた人ってどういうこと？」と喫煙を正当化したところ、芸スポ＋民から総ツッコミが殺到しｗｗｗ

出典：livedoorニュース「愛煙家ひろゆき氏『タバコって身体に悪いよね、肺がんになるよねって言われてるんですけど…車の排気ガスはもっとよくない』」

元スレ：5ch 芸スポ+ スレッド

「タバコって身体に悪いよね、肺がんになるよねって言われてるんですけど、人類ってタバコを吸い始めて1000年以上なんですけど。肺がんで死んだ人ってそんなに多くないんですよ、1000年の歴史の中で。肺がんで死んだ人がどのタイミングで増えたのかっていうと、正解はこちら。排気ガスなんですよ」

「要はモータリゼーション、車が流行りだした、100年前ぐらいから人類に肺がんで死ぬ人が増えたんですよ。なので、タバコもよくないんですけど、車の排気ガスはもっとよくないんですよ」

「タバコ吸うのやめました、で、東京に住んでいるっていう人ってどうゆうこと？　健康のためにタバコやめました…って東京ですよね？って僕は感じてしまうんですけど」

排ガス直接吸う馬鹿おらん

排気ガスを吸うのを辞めるのは無理だけどタバコを吸うのは辞めれる

～の方が～だから～って… 結局、身体に悪いって認めて負けてんじゃん…

タバコを吸えば排ガス吸わなくて済むというならいいだろうけど、そうじゃないだろ

車の排ガスをたばこみたいにうまいうまいって吸うバカいんの？

Whataboutism論法とかまだ使う人いたんだ

◯◯はもっと良くない
✕✕はダメ◯◯は良いの？
やれやれまったく

これ典型的な詭弁だな
「宇宙のことに比べたらお前の悩みなんてゴミ」と同じ

梅毒よりエイズのほうが体によくないですよねって言ってるレベルの馬鹿発言

人類がタバコを吸い始めて１０００年だけど
死亡診断書に病名が書かれるようになったのは何年前からだ？
１０００年前に死んだ人の死因が肺癌なのか肝臓癌なのか胃癌なのか誰がわかるんだ？

肺ガンって1000年前から診断できないだろｗ
X線での診断が出来るようになったのが100年前だから肺がんが増えたように見えただけだろｗｗｗ
ひろゆきバカすぎるｗｗｗ

タバコは脳梗塞とか心筋梗塞とかのがヤバいだろ
毛細血管詰まらせると分かってるし

ちなみに肺がんによる「死者数」は
2010年までが直線的に増加していて
それ以降はほぼ横ばいだ
やはり喫煙者が減ったおかげだな

車は生活に必要

タバコは？(笑)

じゃあタバコ吸うのやめて排気ガス吸ってろよ
それなら俺らは一切文句を言わないから

たとえタバコ以外の要因のほうが悪影響大きくても
有害なタバコを吸い続ける正当な理由にはならんけどな

タバコが身体に悪いって言われてるのに他はもっと悪いからって返しは知能感じない

AIの回答

西村博之氏の主張は、一部に科学的な視点が含まれているものの、結論の導き出し方において複数の誤解や論理の飛躍（ロジカル・フォールバック）が見受けられます。

確かに排気ガス（PM2.5など）も発がんリスクを高めますが、国立がん研究センターなどの調査では、肺がんへの寄与度はタバコのほうが圧倒的に高いことが証明されています。

「1000年の歴史で死者が少ない」という点は、昔は平均寿命が短く、肺がんが発症する年齢（高齢）になる前に他の病気で亡くなっていたという要因が無視されています。

それあなたの感想ですよね？

今回のひろゆき氏の発言まとめ：

🥇 「排気ガスの方がタバコより悪い」 → 事実として一部正しいが、だからタバコOKにはならない

🥈 「1000年の歴史で肺がんは少なかった」 → X線診断が100年前に発明、それ以前は診断不可能なのにデータ参照は無理ゲー

🥉 「東京に住んでるのにタバコやめるのはおかしい」 → 排気ガスも吸いながらタバコもやめればさらに健康。二重で体に悪いものを摂取する必要はない

🎯 芸スポ民の総意：「Whataboutism乙。どっちも悪いし、タバコはやめられる方だろ」

有名な「それあなたの感想ですよね？」を生み出した人が、今度は自分が「感想」を事実のように語ってしまうという皮肉な展開でしたｗ　芸スポ＋民、今日も鋭い切れ味でした✨