【速報】前澤友作さん敗訴、メタへの広告差止め請求を東京地裁が退ける→「メメタァ」の声

実業家の前澤友作さんが、SNS上で自身の名前や写真を無断で使用したなりすましのニセ広告が掲載されたとして、米国の「メタ」社などにニセ広告の掲載差し止めを求めた裁判で、東京地裁は11月10日、前澤さん側の訴えを退ける判決を言い渡した。

判決でメタ社側は「プラットフォーム事業者に過ぎず、広告の掲載に直接関与していない」と主張しており、裁判所もこれを認めた形。なお、今回の訴訟における損害賠償請求額は「即時差し止め」が目的のため1円だったという。

（出典：TBS NEWS DIG）

この判決が5ch・芸スポ+板に転載されると、「前澤は嫌いだが、これはおかしい」という声が相次ぎ、プラットフォーム事業者の責任論に発展した。

名無しさん@恐縮です
えっ敗訴なの！？ｗ

名無しさん@恐縮です
メメタァ

名無しさん@恐縮です
これは酷い

名無しさん@恐縮です
どういうこと？
広告の内容に関与してないなら分かるけど掲載には関与してないって意味わからん
メタに掲載してるんやろ

名無しさん@恐縮です
いやいやフツープラットフォーム側の管理体制不十分でメタ社に業務改善命令が出る案件だろ
メタ社がやるとセーフってなんだよ

名無しさん@恐縮です
やってもいいよじゃなくて広告出してる奴が責任を問われるべきで
METAはただの業務ってだけだからな

名無しさん@恐縮です
前澤嫌いだけど、これは酷い
「メタ社はプラットフォーム事業者に過ぎず、広告の掲載に直接関与していない」
これがまかり通るなら、なんでもありなカオス
プラットフォーム事業者は適切に運営する義務があるはずなんだが?

名無しさん@恐縮です
古い話だけど、ひろゆきの賠償命令と整合性ないわな
ひろゆきはあんな奴だけど、あの件に関してはひろゆき悪くないわ
無償でプラットホーム提供しただけのひろゆきに賠償命令で
広告料もらっているフェイスブックは無関係とか、それあんまりだろ

名無しさん@恐縮です
>>31
賠償責任より「出店禁止」に出来ないものか、って話で
現状で大量にある詐欺広告に対しては
「自動的に削除する」以外に技術的にはどうにもならん感じではある

名無しさん@恐縮です
中吊り広告の内容に問題があったら鉄道会社にも責任があるのかみたいな話でしょ

名無しさん@恐縮です
損害賠償を求めたんじゃなくて広告の掲載差し止めを求めたんだぞ
貸し看板に詐欺の広告が載ってたから看板のオーナーに剥がすよう求めたら却下されたようなもんだ

名無しさん@恐縮です
いい加減に詐欺広告は広告を掲載した企業にも
損害賠償義務が発生するように法改正するべきだろ。
つべとかフィッシング詐欺広告を何度も通報したのに
ずっと放置されてるぞ。

名無しさん@恐縮です
正直司法の分野での解決より立法が動くべきだと思うよ
ネットの広告は無法地帯すぎる
掲載するプラットフォーム側にも責任を負わせるような法律を作るべき
そうすりゃガバ審査もマシになるだろ

名無しさん@恐縮です
控訴しないとどんな詐欺広告出してもプラットフォーム無関係の前例になるよ

名無しさん@恐縮です
>>114
論点ずらすのは詭弁の手法
有名人の顔を堂々と使ってるんならその有名人の許可取ってるかくらいは事前にチェックしろよ

「プラットフォーム事業者は広告内容に関与していない」という理屈が通った今回の判決に、前澤さん個人への評価とは別に「このままでいいのか」という疑問の声が多数上がった。

なりすまし広告・詐欺広告は後を絶たず、今回の判決がどのような影響を及ぼすかは控訴の有無次第ともいえる。

あなたは、ネット広告の責任はプラットフォーム側にもあるべきだと思うだろうか。