8月20日午前、富士山・富士宮ルート6合目で、1人でぐずついていた7歳の男子小学生を山小屋関係者が保護し、静岡県警に救助要請する騒動があった。小学生は父親らと3人で登山中、ぐずったため父親が「ここで待っていろ」と伝えて1人置き去りにしたまま登山を続行していたことが判明。幸い小学生にけがはなく無事に父親へ引き渡されたが、ニュー速+では「逮捕しないのか」「児相案件だろ」と父親の判断を疑問視する声が殺到し、スレは600レス超えの大荒れとなった。
🗻 PART 1：事の経緯——「ぐずったから置いていく」父親の判断
酷い親だな
は？7才がグズったからって富士山に置き去りにするか普通？
6合目って新5合目からゆるい下りを降りてったとこだろ
これから本格的に登るって所で駄々こねたから、
「じゃあお父さん達が降りてくるまでここで待ってろ」
って置いてったって事だろ
※ ニュー速+民コメント：report記事によれば、6合目の山小屋付近で待たせるつもりだったようだが、「どこまで登るつもりだったのか」がそもそも不明。7歳児を1人で待たせる判断そのものに批判が集中した。
😡 PART 2：「逮捕しろ」の大合唱——保護責任者遺棄を疑う声
保護責任者遺棄罪では？
「待ってろ」ってテメーはどこまで登るつもりだったんだよ、6.5合目か？頂上か？
マジで児相はこの糞を監視したほうが良いぞ。
>警察官が小学生を救助して父親に引き渡したということです
馬鹿なの警察 虐待案件だろうが
※ ニュー速+民コメント：けががなかったとはいえ「そのまま父親に引き渡していいのか」という警察対応への疑問も噴出。児童相談所への通告が必要ではという指摘が繰り返し出ていた。
🤔 PART 3：「これはしつけ」擁護派も一定数存在
6合目だったら大丈夫だろ
置いていくのは登山チームの鉄則だろ
これさ…もし父親のほうが登山中に事故って帰れなくなったらどうするつもりだったんだ…？
※ ニュー速+民コメント：「山では体力のない者を待たせるのはよくあること」という擁護意見もあったが、「7歳を1人で長時間待たせる想定自体が甘い」という反論の方が優勢だった印象。
💢 PART 4：「男親あるある」批判と過去の類似事例
父親って小2を砂浜に置き去りにして自分だけ海で泳いだりするし、びっくりするわ
こないだの鹿児島の風呂屋で子供が窓から出てって
川入ってどざえもんになった話もそうだけど
5歳児とか7歳児を置いてっちゃう父親も発達障害だろ
前、山中にしつけのためとして小学生置き去りにした馬鹿親おったよな
少年は歩いて自衛隊の訓練所みたいなの見つけてそこで過ごしてたやつ
※ ニュー速+民コメント：2016年の北海道置き去り事件を思い出す+民が続出。「父親の”しつけ”のつもりが重大事故になりかけたケースは過去にもある」という指摘は説得力がある。
📎 PART 5：気になる「もう1人」の存在
てか父親らってあと一人は誰や
もう一人誰だ
そいつも7歳を一人で置いてくなんてどうかしてる
山小屋の人が経緯を見ていた
父親が去った後に保護して通報か
https://www.fnn.jp/articles/-/1098258
警察が詳しく調べたところ、男児は父親を含め、合わせて3人で富士山を訪れていた
※ ニュー速+民コメント：記事では「父親ら3人」と書かれており、同行者がもう1人いた模様。その同行者が制止しなかった点も合わせて疑問視されている。
今回の一件をまとめると：
🗻 富士宮ルート6合目で7歳男児が1人置き去りにされているのを山小屋関係者が発見、警察に救助要請。
👮 男児にけがはなく無事父親に引き渡されたものの、+民からは「保護責任者遺棄では」「児相案件だろ」と父親の判断への批判が殺到。
🤷 一部には「山では体力のない者を待たせるのはあり得る話」という擁護もあったが、7歳児を長時間1人にする判断への疑問が主流だった。
「グループで登山する場合は一番体力のない人に合わせ離れ離れにならないように」という警察の呼びかけが、今回ばかりは重く響く。
※本記事は5ch ニュース速報+のコメントを引用・整理したものです。
コメント
阿部元監督を逮捕してこの父親を逮捕しないのはあまりにもバランスを欠く
> 一部には「山では体力のない者を待たせるのはあり得る話」という擁護もあったが
そりゃ大人の場合の話だろ…
子供の場合は置き去りにするのではなく登山自体を中止すべき
もし三人目の同行者とやらが友人とかなら、友人だけ行かせればいい