「消費税が下がるってけっこう歴史的なことじゃね？」――そんな一言から始まったスレが、気づけば税金の本質を巡るガチ議論に発展ｗｗｗ
食料品減税のニュースを受けてVIPPERが集結するも、話は「下げても意味ない」「むしろ増税フラグ」と早々に荒れ模様に。
さらに終盤では「消費税の本当の名前は付加価値税」という小難しい話まで飛び出し、スレは半分ゼミ状態にｗｗｗ
最後は「税は財源ではない」論まで飛び出し、カオスな展開のままオチへ突入する。
🎯 PART 1：「歴史的なことじゃね？」で幕開け
消費税が下がるってけっこう歴史的なことじゃね？
むしろ一律10パーにしてほしかった
歴史の教科書に載るレベル
これで災害があった時に消費税下げる事が出来るようになるぞ
※ イッチの「歴史的」発言に食いつくVIPPERたち。ただし早くも「10パーにしろ」勢が現れる不穏な空気ｗｗｗ
🔥 PART 2：「下げても意味ない」慎重派が続々
下げても大して楽にならないのもバレてしまう
景気よくならなかったら「減税しても景気よくなりませんね」って実績ができてしまう
食料品だけ下げたところで消費が増えるわけないんだよなぁ
減税を公約に掲げてた一部野党も減税反対に転じてるけどどういうことなんだってばよ
>>22
野党は恒久的に0
自民は2年限定で0
※ 「減税します」と言った野党が減税に反対するねじれ現象に、VIP民もついてこれず置いてけぼりｗｗｗ
👀 PART 3：気づけば税法ゼミ、”付加価値税”論争へ
>>7
消費税の名前がおかしいだけで本来の意味では売上税ってよくいわれてるよな
消費者は別に税金納めてない
法律上の仕組みからして正しい名前は「付加価値税」とすべきだな
↓
日本の消費税は、国際的にはVAT（Value Added Tax：付加価値税）に分類される
>>20
法律上、納めている（納税義務がある）のは事業者です。消費者は国に直接納税しません。
経済学上、消費税分は通常、価格に反映されます。そのため最終的な経済的負担は消費者が負うと考えるのが一般的です。
>>38
じゃあ最初から一文にまとめろやカス
お前のオナニーに付き合うほど暇じゃねえんだ
※ 丁寧に解説してくれたVIPPERに「一文にまとめろ」と塩対応。長文講義、無事に瞬殺されるｗｗｗ
💣 PART 4：「税は財源ではない」で完全にカオス化
そもそも論で言うと通貨発行権のある国に取って税は財源ではない
財源として使ってもいいけど帳簿上は単に国家予算に足されるだけでドブに捨てるのと同じことだ
税金は財源ではない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
と言っていた人たちが財源どうすんだ！と一斉に言い始めたからね😅
※ さっきまで「財源はいらない」と言っていた人たちが急に手のひらを返す展開に、スレ民もニヤニヤが止まらないｗｗｗ
📝 PART 5：オチは「公約違反」の一枚画像
※ 税法ゼミ状態から一転、最後は身も蓋もない一言画像で〆。結局スレの結論は「よくわからんが減税は減税」ｗｗｗ
📝 まとめ：歴史的な減税、中身は「よくわからん」まま決着
「歴史的」の一言から始まったスレは、税制の仕組みから財源論まで飲み込むまさかのガチ議論に発展した(´・ω・`)。
- 🥇 野党「恒久0」vs自民「2年限定0」
└ 減税を掲げていたはずの野党が反対に転じるねじれが発生 - 🥈 消費税の正体は「付加価値税」
└ VAT講義が始まるも「一文にまとめろ」で瞬殺される悲劇 - 🥉 「税は財源ではない」論争
└ 言ってた本人たちが財源不足に慌てだすオチ付き - 🎯 結局オチは一枚の「公約違反」画像
└ 難しい話をした分、最後の脱力感がすごいｗｗｗ
減税そのものより、税の仕組みを知らなかった人が続出したことが今回一番の収穫かもしれない。
（あなたは「消費税」と「付加価値税」の違い、説明できる？）
🔗 あわせて読みたい：
コメント