「都民、東京で就職すればお金いっぱい稼げます！」――おんJに立った、この一言から始まったスレが今妙に盛り上がっている。
スレ主は満員電車を「奴隷船」と表現して煽るも、住民からは家賃・物価・通勤時間などリアルな反論が続々。「東京年収1000万より地方年収500万の方がQOLは高い」という主張に賛同レスが集まる一方、「選択肢の多さ」を推す意見も根強く、話は東京vs地方の年収・生活コスト比較へと発展していった。
数字を持ち出した具体的な生活実態の応酬が続き、最終的には「北九州市以下が田舎、千葉市以上が都会」という謎の独自基準で着地するカオスな展開に。
スレの空気はギスギスというより「あるある」を出し合う雑談ムード。以下、反応をまとめる。
PART1：発端は「都民、奴隷船で毎日出勤します」
1：名無し
都民「奴隷船レベルの満員電車で毎日出勤します」←wwwwww
2：名無し
何が楽しくて毎日生きてるんや
4：名無し
家賃や物価も高いから稼いでもお金が出て行くぞ
※開幕早々、稼いだ分は家賃で消えるというド正論が飛んできてスレ主も「えぇ…」と後退。
PART2：家賃・物価のリアルな数字が飛び交う
12：名無し
とりあえず都内のオフィスで働きたいってだけだと可処分所得低くなるだけやで
東海地方の製造業勤めてるやつの方がよっぽど裕福というね
15：名無し
家賃は高いけど物価はそこまでやぞ
家賃相場はここ数年でクッソ上がって地方の3〜5倍は当たり前になっとるからほんまクソアンドクソクソクソクソクソクソ
22：名無し（賛同3件）
東京で1000万のやつより地方で500万の奴の方がQOLは高いと思うで
※このレスに賛同が集まり、以降スレの中心テーマに。「地域内収入偏差値」という謎ワードまで飛び出す。
PART3：満員電車と通勤時間の悲哀
8：名無し
都民の家→狭い
都民の通勤→ギュウギュウ
東京の会社→狭い
東京の食事処→狭い
あと全体的に臭い
50：名無し
満員電車は言うほど悪くない
あの圧迫感が堪らない
65：名無し
東京大好きな奴らでも強制的に1ヶ月地方都市に住ませたら半分くらいは地方転勤したがるんやないかと思ってる
それくらい通勤と家賃がダンチ
※満員電車を「堪らない」と評した1人だけ様子がおかしいが、それ以外は総じて通勤への恨み節。
PART4：それでも東京を選ぶ理由
33：名無し
東京に住むメリットって基本的に遅くまで電車でいろんな街に飲みに行っても帰れるってことしかないからな
下戸でインドアな奴は東京に住むメリット一個もない
41：名無し
若い独身のやつは東京のが絶対出会い多いから東京住んだほうがええ
結婚諦めてるなら地方のがええと思う
83：名無し
東京のいいところは人との出会いってよりはお互いに無関心でいられる点やろ
PART5：地方勢の反撃、数字で殴り合う
37：名無し
地方だと世帯年収800あれば家もち車もち子供2人とかでも余裕やしな
111：名無し
環境が大事っていうのはわかるけど
地方公立トップ3ぐらいにいけば普通にええとこの大学行けるからなぁ
130：名無し（返信1件「安い！やすうううい」）
ワイのところ50万都市やけど3LDKなら駐車場付きで7～8万で借りられるぞ
ちなワイの家は5LDKでローン月11万
147：名無し
10年前の地方公務員「30代で年収400～500、新卒倍率40倍です」
今の地方公務員「30代で年収500～600で、新卒倍率4倍です」
※家賃7〜8万で3LDK駐車場付きという数字に「安い」の声が続出。都内勢が黙り込む場面も。
PART6：格差はネットで消えた？そして謎の結論へ
104：名無し（イッチ・返信3件）
今まであった格差がインターネットの発展でほぼ消えたからね…
唯一受験戦争くらいか？都内住みのメリットは
ほとんど親のオナニーでしかないが
129：名無し
だから東京で年収1000万より地方で年収500の方がいい生活できるぞ
162：名無し
個人的に北九州市以下が田舎。千葉市以上が都会。
※散々議論した末、最後は誰も検証できない私的基準で唐突に終幕。おんJらしいオチ。
結局「東京か地方か」に絶対的な正解はなく、家賃・通勤・出会い・進学環境のどこに重きを置くかで答えが変わる、というのがスレの総意に近い形になった。数字だけ見れば地方の可処分所得の高さは説得力があるが、「選択肢がある」こと自体を価値と見る意見も根強い。あなたなら、東京と地方どちらを選ぶだろうか？
コメント