【磐越道バス事故】高校「知らなかった」vs物証続々→ニュー速+民「どっちかが大嘘確定w」

旬のおすすめ記事!

福島県の磐越自動車道で新潟・北越高校のソフトテニス部員を乗せたマイクロバスが衝突し、1人死亡・20人重軽傷となった事故。バスを運転していた若山哲夫容疑者は過失運転致死傷の疑いで逮捕されている。

北越高校は5月10日、2回目の記者会見を開催。顧問は「費用を安く抑えたいからレンタカーを手配してほしいと依頼したことはありません」「蒲原鉄道にバスの運行を依頼したとの認識でした」と改めて否定した。しかし同日、現場で回収された荷物から蒲原鉄道→若山容疑者宛の「手当て」と書かれた封筒(現金3万3000円入り)が発見されたと明らかにした。

出典:FNNプライムオンライン「【磐越道バス事故】高校が2回目会見で『レンタカー手配依頼』否定 現場で現金入り封筒発見」

スレ:【磐越道バス事故】高校が2回目会見で「レンタカー手配依頼」否定(ぐれ★)

🔥 PART 1:「学校 vs バス会社」食い違う証言の全体像

国交省:北越高校が数十回レンタルした記録が残ってる
レンタカー会社:高校には数十回レンタカー貸したけど蒲原鉄道とは取引してない
バス会社(蒲原鉄道):レンタカー手配を代行して運転手の紹介もしてた
元バス会社関係者:同上
部活OB:昔からレンタカー使ってた

学校:そんなはずはないさ

 

どっちかが大嘘言ってるのだけは確定したなw

 

まあ学校の会見は完全に裏目だったな。怪しい印象しかなかった。裏で台本書いたやつもう少し考えろよ

 

※ 各方面の証言がほぼ全員「学校がレンタカーを使っていた」と示している一方、当の学校だけが一貫して否定。この構図に+民の視線が集まっている。

🤔 PART 2:会見の不自然さ──「知らなかった」の限界

レンタカーを常用してることを最初に認めた上で「こんな危ない運転手を紹介されるとは思わなかった」という辺りが現実的な落としどころだったのだがな。なんで何もかもバス会社に押し付けようとしちゃったのだろうか

 

顧問にささやく弁護士を見ていたら船場吉兆の女将(腹話術師)を思い出した

 

知らなかったで済む話かよ。見て見ぬふりしてただけ、共犯だよ

 

何のための営業ナンバー? 何のための二種免許? 顧問は何を確認していたの?

 

※ 「船場吉兆」という2008年の食品偽装会見の記憶を呼び起こす+民。弁護士に耳打ちされながら答える顧問の姿が既視感を呼んだようだ。

📦 PART 3:謎の現金封筒──「なぜ高校側から出てくるの?」

高校「封筒が出てきたぞ!」

世間「なぜ警察でもないのに高校側から容疑者の荷物が?

 

そのカバンは容疑者の持ち物だから学校が持ち帰るのはダメなんでは。大事な証拠物なのに学校がカバン触って現金封筒が出てきたという主張は無理すぎる

 

現場で回収された封筒(3万3000円)──この程度の額だったら、完全にボランティアで運転というのが証明されたな。

 

※ 学校側が「証拠を発見した」として封筒を提示したが、逆に「なぜ容疑者の荷物が学校経由で出てくるのか」という新疑問を呼んでしまった。現金3万3000円という金額も+民を驚かせた。

📋 PART 4:顧問・寺尾氏に何があったのか

顧問の寺尾宏治氏は請求書について「だいたいが20万〜30万円の間。昨年度の遠征12回中3回がレンタカーのマイクロバス、5件が貸切バス、4件はハイエースのレンタカーだった」と説明。

3年前の北海道・苫小牧でのインターハイ直前にレンタカーで事故を起こした件についても問われ、「事実。その後の保護者会等で、遠征に私が運転することはしない、運転する場合は他の顧問も同乗するという取り決めを行った」と認めた。

また当日、自身がバスに同乗しなかった理由について「荷物が多く、通路にテントやボールが積んであり、奥に行くのがはばかられた」と説明した。

 

会見見たが、最も悪いのは営業の金子だ。紹介する運転手の見極めをする義務があったのにしなかった。学校は「安くしてとは言ったがこんな運転手が来るとは思わなかった」という立場。顧問は同乗していれば気づけたはず、と素直に謝罪していた──弁護士が止めると思っていたのに止めなかったのが一番驚いた部分。会見全体を見て思ったのは、学校はナンバーが白か緑かを気にしていなかったこと。遺族への賠償金と治療費は全額学校が負担するとも言っていた。

 

※ 会見を全編視聴した+民による詳細分析。顧問が「3年前も事故があった」「荷物が多くてバスに乗れなかった」と発言したことで、責任の所在がより複雑になってきた。

🎙️ PART 5:+民の視線「記者はもっと突っ込め」

記者「つまり学校としては引率としての責任を果たしていなかった、事故の責任は学校にあるとお認めになるわけですね?

くらいの質問はして欲しかった

 

学校側がこの調子なので国交省と福島県警がリークしまくる

 

学校側が色々と怪しいな。叩いたらゴミが出まくるんじゃね

 

※ +民は記者会見の不十分な追及にも不満。「国交省・警察がリークしまくる」という予言は実際に各方面からの証言が出続けていることで現実になりつつある。

📝 まとめ:「知らなかった」会見の行方

磐越道バス事故をめぐる「学校 vs バス会社」の泥仕合、今回の第2回会見で整理できた点:

🔴 学校側の主張:「蒲原鉄道にバス運行を依頼した。レンタカーや運転手紹介の依頼はしていない」
🔴 周囲の証言:国交省・レンタカー会社・バス会社・OB、全員が「学校はレンタカーを常用していた」と証言
🔴 現金封筒の謎:なぜ学校側から容疑者の荷物が出てきたのか、未だ不明
🔴 顧問の問題:3年前の事故歴、同乗しなかった理由、昨年度3回のレンタカー使用…

ニュー速+民が冷静に指摘するとおり、「どちらかが大嘘をついているのは確定」。今後の警察・国交省の捜査と、民事訴訟での争いに注目が集まる。被害にあった部員たちが一日も早く回復することを願うばかりだ。☁️

※本記事は5ch ニュース速報+板のコメントを引用・整理したものです。

 

コメント

preview