【議論】『火垂るの墓』のおばさん、本当に悪者なのか→なんでも実況で大激論

旬のおすすめ記事!

終戦記念日でもないのに、5ch「なんでも実況(ガリレオ)」で突然火が付いたのがスタジオジブリ『火垂るの墓』論争。主人公・清太を居候させる「おばさん」が本当に悪者なのかというテーマに、住民たちが次々と私見をぶつけ合った。

「平時でも姑ムーブがウザい」という辛口意見から、「シナリオの都合で悪役にされただけ」という原作比較の指摘まで、視点はバラバラ。

高畑勲監督が意図した“戦争がもたらす自己責任論”という構図に気づく住民も現れ、単なる感想戦から作品論へと発展していった。

令和のガリレオ民が令和の視点で見た『火垂るの墓』、その大激論をまとめた(´・ω・`)

📌 出典:5ch なんでも実況(ガリレオ)「火垂るの墓の寄生先のオバハンって」

🎯 PART 1:事の発端は「平時でも良い人には見えない」

別に平時でもそんなに良い人やなさそうよな

まあ確かに平時でもウザい姑ムーブかますとは思う

清太さんが家出するときちゃんと心配した顔してんのよな
戻ってきても小言を言いながら受け入れるタイプよ

※筆者ツッコミ 開始数レスでもう賛否が分かれる、さすがの人気作。

🎯 PART 2:「シナリオの都合で悪役にされた」原作比較勢が登場

あの映画に出てくる善人は乾パン取りに行ってくれたお姉さんと、不満があってもあの家に居らせてもらいときと言ったオッサンだけやな

野坂昭如のおばさんはあんな悪い人じゃなかったが火垂るの墓ではああいう性格のおばさんにしないと清太が家を出る理由がなくなってしまうからね
シナリオの都合だ

高畑が作った当初からそういうタイプが絶対出てくるって予想してたのはさすが

だから監督の高畑勲もそこらへんはファンタジーやっていってるやん
戦争で被害を受けるのは一般庶民で上級の子息である清太が野垂れ死ぬのは現実ではありえないって

🎯 PART 3:当時の身分社会から見る「おばさん擁護論」

あんないつ殺されるかわからん食いもんもないみたいな状態で善人になれとか土台無理な話
みんな自分の食い扶持最優先で口減らししたいのは本音だと思う

あの時代の序列守ってピリピリしてただけで根っからの悪い人ではないやろ
出ていく時の顔みたら

なぜ海軍関係者に助けを求めなかったのか
というかパッパは駆逐艦の艦長だかで偉いのになぜ海軍関係者は誰一人として戦友の子息を気にかけなかったのか

戦線崩壊した末期なのにいちいちそんなことに気を掛けるかよ

🎯 PART 4:『はだしのゲン』との比較で飛び火

この世界の片隅にの方が好きやなあ

火垂るの墓ができるまでは終戦記念日に放送してた

>>33
ss 清太父
s  駐在のオッサン
AAA 清太をボコしたトマト農家のオッサン

野菜ヌッスした時のお巡りさんも優しかったやろ

※筆者ツッコミ キャラクターの「強さランク付け」まで始まるのがガリレオ民らしい脱線っぷり。

🎯 PART 5:視聴後に残る“自己責任論”というテーマ

戦争の結果狂わされた人間の営みを描いた作品だけど個人の行動にフォーカス当てて自己責任論になっていくだろうって当初から懸念されてたけど正にそうなった

あれに出て来る大人は全員
子供に刃を握らせて人を殺して死ねっていう人達だから
まあ悪く見えるように描かれてる分逆にマシな人だよ

助けて当たり前みたいな論調すごいよな
お前ら遠縁のクソガキとか引き取りたくないだろ

📝 まとめ:令和の視点で読み解く名作の“悪役”

🥇 論点は「おばさんは本当に悪者か」から「高畑勲監督が意図した戦争の構図」まで発展。

🎯 原作では必ずしも悪人として描かれていなかったという指摘が出たことで、脚本上の“必要な悪役”だったという見方に住民の多くが納得した様子。

令和のガリレオ民が改めて向き合った『火垂るの墓』。あなたはおばさんを悪者だと思う?それとも時代が生んだ被害者だと思う?(゚∀゚)

関連記事:

※本記事は5ちゃんねる「なんでも実況(ガリレオ)」のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview