巨人ドラフト1位・織田翔希選手への強行指名を巡り、解説者の谷繁元信氏が「今のルールで言うと、もうあれが一番ベストな形だと思う」とテレビで発言。その根拠に挙げたのがかつての大谷翔平選手と日本ハムの前例だったことから、ガリレオ民の間で再び議論が燃え上がっている(´・ω・`)
「大谷のときに許したからこうなった」という声もあれば、「どこに行くかは本人の自由だろ」という擁護論も根強い。巨人・織田・NPBのルール、いったい誰にとっての「ベスト」なのか…w
ドラフト翌日も続く「密約論争」の最新回を、スレの反応と共にお届け。
📌 出典:5ch なんでも実況(ガリレオ)「【巨人】谷繁「巨人の織田指名はベストだと思う。日本ハムも大谷強行指名した前例がある。」」
🎯 PART 1:谷繁氏「大谷と日本ハムの前例があるから、あれが一番ベスト」
谷繁氏は「前例として大谷翔平も『日本の球団には行かない』って言っていて、結局日本ハムが指名して。で、(日本ハムが)口説いて、ちゃんとああやってアメリカでやってくれているわけじゃないですか。だから、今のルールで言うと、もうあれが一番ベストな形だと思う」と話した。(Yahoo!ニュース)
「これはそう。だから悪しき前例は作ってはいかんのよ」
🔥 PART 2:「大谷の前例が悪しき密約を許した」批判派
「結局ここなんだよな。大谷のアレを許してしまったせいでNPBがポスティングのための腰掛け草刈場になってる」
「保険で巨人入団の権利を手に入れたってとんでもないよな。巨人入団ってことは契約金1億円も確定してるし」
※筆者ツッコミ → 大谷選手自身への非難ではなく、「あの時ルールを整備しなかったNPB」への不満という論調が多い。
⚖️ PART 3:「どこに行くかは本人の自由だろ」擁護派
「どこ行こうが本人の自由だろ。アメリカって言ったんだからそれ以外行くのはおかしい!!って頭おかしいんかこいつら」
「織田も巨人も何も悪くないだろ。巨人ってだけですぐ密約とか言い始める奴がバカなだけ。強いていうなら大谷の件で大問題になったのに放置してきたNPBコミッショナーが悪い」
🤔 PART 4:「ベストって誰にとっての?」本質を突く看板レス
「ほぼ全く分からんのだが、このベストの意味って巨人にとってベストなの?織田にとってベストなの?それとも日本のプロ野球界にとってベストって意味なの?」
「三方良しじゃない?巨人は単独で指名できる、織田くんはメジャー行き失敗しても巨人入りの保険がある、日本球界は選手のメジャー挑戦に牽制できた」
※筆者ツッコミ → 谷繁氏の「ベスト」発言、実は巨人・織田選手・NPB全体の“三方良し”を指していたという読み解きに、スレも一旦納得ムード。
📝 まとめ:ルール議論はドラフト後も続く
🥇 発端:谷繁氏「大谷と日本ハムの前例があるから、巨人・織田の強行指名はベスト」とテレビで発言
🥈 批判:「大谷の前例を許したのが元凶」「NPBがルール整備を怠った」という声
🥉 擁護:「本人の進路は自由」「三方良しの結果論」という見方も
🎯 織田選手自身への批判ではなく、「NPBのルール」そのものへの不満が議論の核心だった今回のスレ。ポスティング前提の強行指名、今後も続きそうだw
📎 関連記事
- 【速報】ドラフト会議2026、15歳中学生も育成指名→織田の強行指名まで激動の一日にwww
- 【一覧】2026年ドラフト12球団採点、巨人が最下位評価→球団ファンの反論続出でなんJ議論www
- 【朗報】巨人3位指名・池田「10年後も織田のバックを守りたい」→人質指名疑惑で盛り上がるwww
※本記事は5ちゃんねる「なんでも実況(ガリレオ)」のコメントを引用・整理したものです。

コメント