米アンソロピック（Anthropic）は8日（米国時間）、電力網や水道など重要な社会インフラをサイバー攻撃から守るための防衛プログラムを立ち上げたと発表した。立ち上げメンバーには日立製作所や三菱電機傘下の米Nozomi Networks、コンサル大手アクセンチュア、米セキュリティ大手クラウドストライクなど世界11社が参画する。
AIを使ったサイバー攻撃が高度化する中、各社の知見を持ち寄って重要インフラの脆弱性を検証・修復し、工場やインフラの機能停止を防ぐのが目的。ただ、AIによるサイバー攻撃自体が急増している最中の発表とあって、ニュー速+では「攻める方も守る方も結局AI企業」という構図に「マッチポンプ」の指摘が相次いだ。
折しも中国やロシア系のサイバー攻撃にAnthropic自身のAIが悪用された報道も出ており、スレは「矛と盾を同じ会社が両方売っている」という皮肉で一色に。終盤は日立への信頼論や、Claude・Gemini・GPTの三竦み論まで脱線する展開となった。
①発表直後から「マッチポンプ」の指摘が殺到
3: AIでハッキングさせて AIで守ってやるとｗ
まじでえげつない商売 これでどれだけの金を掠め取るつもりなのだろうか？
5: マッチポンプやんけ
7: ハッキングもガードもClaudeにお任せ！ｗ
※ 攻撃する側にも防御する側にも同じAI企業の技術が使われているという構図は、スレ民にとって「わかりやすすぎる商売」として即座に突っ込まれた。この「マッチポンプ」という評価は、スレの最後まで一貫して繰り返されるキーワードとなる。
②「矛と盾」を同じ会社が売っている皮肉
31: >>1
矛 と 盾 か
42: 中国ロシアが使ってるのアンソロのAIじゃねーかよｗ
117: 現在
矛のほうが圧倒的優勢の模様 盾はボコボコにやられてる
※ サイバー攻撃にAnthropicのAI自体が悪用されたという別報道（スレ内でも言及）も相まって、「攻撃も防御も同じ技術」という矛盾が浮き立つ結果に。現時点では攻撃側が優勢という身もふたもない指摘も。
③日立は評価、三菱には厳しい声も
88: 相変わらず日立は堅実な経営するな しかもフットワークも軽い
89: >>1
スパイの日立と失敗ばかりの三菱か 三菱はちょっと筋が悪そうだよな…
65: 日立買おかとおもたら史上最高値やないか！時すでに遅し
※ 日立製作所は近年のインフラ・DX事業への積極投資で評価が高く、株価も好調。参画企業の中でも「安定株」として一定の信頼を得ている一方、同じ名を連ねる企業への評価はまだら模様だった。
④そもそも守れるのか？根本的な疑問も
4: 馬鹿じゃねえかと思う 完全にネットワークから隔離することのほうが大事だろうが
102: そもそも
守れるものなのか？
ネットの接続をやめないと無理なのでは
120: >>1
重要施設ならwebと物理的に切り離せばいいだけ 危機管理が足りないw
※ AIによる対策以前に「ネットに繋がっていること自体が問題」という根本論も根強い。便利さと安全性のトレードオフは、AIが絡んでもなお解決していない古典的な課題であることが改めて浮き彫りになった。
⑤終盤はAI三竦み論まで脱線
112: 冥夜の守人・AI版誓約
闇が迫り、我らの任務が始まる。
Geminiは広く調べ、GPTは疑い、Claudeは検証する。
一つのモデルを盲信せず、互いの誤りを探し、危険を見つければ警告する。
114: より強いAIを生み出して より強いセキュリティも提供する。
矛と盾両方売れまくりホクホクモードへ突入
98: >>1
だな。勝者はNVIDIA。
※ 各社AIの性格を擬人化してパロディ化する大喜利まで発生。結局、インフラの矛と盾がどちらもAI企業頼みになる構造の中、「漁夫の利を得るのは半導体を供給する側」という身もふたもない結論に落ち着いた。
攻撃にも防御にも同じAI企業の技術が使われるという構図は、「マッチポンプ」という一言に尽きるとスレ中で何度も繰り返された。重要インフラを守る取り組み自体は歓迎されつつも、その前提にある「AIがAIを攻撃し、AIがそれを防ぐ」という循環構造への違和感は根深い。あなたは、このサイバー攻防戦で本当に得をするのはどの会社だと思う？
コメント