広島県教育委員会は9月11日、県立高校の男性教諭2人を戒告の懲戒処分としたと発表した。県教委によると、33歳の男性教諭は5月4日、県内で開催された練習試合に生徒を引率した際、宿泊地から会場まで4往復半、生徒19人を自家用車に同乗させたという。同じ部活動の顧問である25歳の教諭も、生徒3人を同様に同乗させていた。（TBS NEWS DIG）
発端は7月、学校に届いた「教員が生徒を自家用車に乗せている」という投書。県教委は2022年、教員によるわいせつ事案が相次いだことを受け、所属長の許可なく自家用車に児童生徒を乗せることを禁止しており、2人はこの規定に違反していた。
「他に移動手段が無かった」という教諭側の事情もあり、芸スポ+板では処分そのものへの賛否が真っ二つに割れる展開になった。
芸スポ+民の反応をまとめた。
PART1：「何が悪いんだ」ルールへの率直な疑問
3：名無しさん＠恐縮です
何が悪いんだ？？？？
4：名無しさん＠恐縮です
>>3
ガソリン代もったいないやろ
9：名無しさん＠恐縮です
ひでーな。じゃあどうしろってのよ
※ 記事タイトルだけ見ると「なぜこれが処分に？」と思うのが自然な反応。芸スポ+民もまずはルールそのものへの疑問から入った。
PART2：「わいせつ事案続発で禁止に」背景を知って一転
21：名無しさん＠恐縮です
>>1
＞県教委は2022年、教員によるわいせつ事案が相次いだことから、所属長の許可無く自家用車に児童生徒を乗せることを禁止しています。
レンタカーやタクシーならOKなのかい？
25：名無しさん＠恐縮です
万が一事故でもあった時に責任取れるのかってなるからなあ
貸切バスも使えないくらい困窮してるのか
※ 「禁止の理由」が示された途端に空気が変わるのがこのスレの面白いところ。単なる規則違反ではなく、過去の不祥事を受けた再発防止策だったと分かり、納得する声が増えていった。
PART3：「16km歩かせろ」ネタに走る一部民
13：名無しさん＠恐縮です
16kmくらいなら走って行けるやろｗ
23：名無しさん＠恐縮です
徒歩で16km歩かされたのかと思ったら
何も悪くないじゃん
26：名無しさん＠恐縮です
16キロなら歩かせろよ
今どきの若いもんは
※ 4往復半＝約64kmを送迎した教諭の労力よりも「歩かせろｗ」の方向にボケが集中するのが芸スポ+らしいところ。もちろん本気で歩かせろと言っているわけではない、はず。
PART4：「先生の厚意だろうに」処分への同情論
28：名無しさん＠恐縮です
流石に可哀想
29：名無しさん＠恐縮です
これは先生の厚意だろうに
24：名無しさん＠恐縮です
16キロを4往復ピストン輸送するという判断から
仕事ができない人間だろうな、とは思うが
処分は気の毒ではある
※ ルール違反は違反として認めつつも、生徒のために身を粉にした結果が処分という展開には同情的な声が多かった。学校側の移動手段の確保不足を指摘する声も。
PART5：「誰がチクったんだ」投書の謎
8：名無しさん＠恐縮です
投書したのは誰なのかはミステリーだな
12：名無しさん＠恐縮です
酷えチクリやろ
子供が試合に出させて貰えないからチクった感じか
※ 匿名の投書がきっかけという点も、板の想像力を刺激した様子。真相は分からないが、部活動の人間関係の複雑さを感じさせるコメントだった。
まとめ：生徒のためを思った送迎が、過去の不祥事対策のルールに抵触して処分に。芸スポ+民の反応も「規則だから仕方ない」と「厚意なのに気の毒」の間で揺れ動いた。部活動の移動手段をどう確保するかという、学校現場の構造的な課題が改めて浮き彫りになった一件だ。
もしあなたが顧問だったら、貸切バスの予算が無いとき、どう送迎する？
コメント