厚生労働省は2027年度から「国民皆歯科検診」の具体化に向け、唾液で歯周病を調べる簡易検診を実施する自治体への経費補助を始める方針を固めた。27年度の概算要求には93億円を計上、2035年度までに歯科検診の受診率を95%に引き上げることを目指す。
24年時点で過去1年以内に歯科検診を受けていない人は4割にのぼる。学校の歯科検診がなくなる20歳以降、受診率は5割前後まで下がる傾向があるという。
ニュー速+では「余計なお世話」「歯医者はコンビニより多いのに何で税金投入するんだ」と制度の必要性への疑問が噴出する一方、「歯周病は心筋梗塞やアルツハイマーの原因にもなる」と医学的な意義を推す声も上がり、賛否が分かれる展開に。
🧐 PART 1：「国民皆歯科検診」とは何なのか
余計なお世話
歯科医師会から美味しい蜜吸いたいですって言われました
財源は？ 一人1万円としても1.2兆円かかるな
※ 制度の説明が終わった瞬間に「たぬき」の一言だけが投下される謎ムーブ。何かを察したのか、それとも単なる通りすがりか。
🏥 PART 2：「歯医者はコンビニより多い」論争
歯医者はコンビニより多いのはもうほぼ犯罪でしょ
一つの県に1〜2くらいでいい
歯医者が多すぎて国民の税金がそこに死ぬほど使われてる
歯医者の数が100分の1になれば税金は安くなるし国民全体の給料も上がる
コンビニより多いと揶揄されてる歯医者
歯医者を死守するために必死だね
歯医者はコンビニより多いもんな
どこの駅前にも歯医者と薬屋と美容室は沢山ある
美容院と歯科医はにょきにょき生えてくるもんな
※ 「歯医者はコンビニより多い」という定番ツッコミが繰り返される中、唐突な「頭皮は」の一言で議論が脱線するのがニュー速+クオリティ。
💰 PART 3：利権を疑う声、噴出
税金で利権ホクホク
去年くらい？からやたら歯医者行け行け言うよな
利権やろうな
どんだけ献金されたんだよｗ
セラミックの詰め物に保険適用しろ
歯の健康を気にするなら歯列矯正をぜんぶ保険適応にすればいいのに
※ 予防への補助より「治療そのものの保険適用を広げてほしい」という現実的な要望が多数。93億円の使い道への視線は厳しい。
🧠 PART 4：それでも「意味はある」派の反論
まあ歯周病は口臭だけでなく、糖尿病や動脈硬化の原因にもなるからな
言われるまでもなく3ヶ月に一度は歯石取り含めて定期検診してるわ
心筋梗塞の原因の１つなのとアルツハイマーの脳から歯周病菌が検出されたのが分かったもんで
もうオーラルケアは現代医療では必須になってしまった
認知症の高齢者例外なく歯がガタガタ
歯が抜けるほど認知症のリスク爆上がりする
これは良策
これは良いことじゃね
歯のケアを疎かにしてる人は多いし
※ 利権批判の一方で「歯周病は万病のもと」という医学的なファクトを挙げる冷静派も一定数存在。unanimousな悪評ではないのがこのスレの面白いところ。
🧪 PART 4.5：唾液検査、実際どこまで役立つのか
3ヶ月ごとに定期検診と歯のクリーニングしてるけどコレはやり過ぎなのか？
>>180
至って普通
>>180
普通です
まじか、すげえいいじゃん。
俺大学病院でインプラントするとき、血液検査と唾液検査とCTとレントゲンで10万かかった。唾液検査だけでも多分3万はする。凶悪な歯周病菌が5種類か6種類いて、それがいるとインプラント出来ない。俺は検出されなかったから手術出来たけど。
※ 自費なら数万円かかる唾液検査が無料に近づくなら普通に有益では、という実体験ベースの声も。「3ヶ月ごとは普通」と即レスで断言されるあたり、定期検診勢の結束は固い。
「歯医者はコンビニより多い」という定番ツッコミと「歯周病は万病のもと」という医学的擁護論がぶつかり合った今回のスレ。93億円の予算がどこまで国民の歯を守るのか、2035年の受診率95%達成に注目が集まる。
あなたは最近、歯科検診に行きましたか？
📚 関連記事
コメント