お笑い芸人・ヒロシとアウトドア用品メーカー「笑’s」の焚き火台トラブルが26日、新展開を迎えた。「笑’s」が公式Xで被害届を提出すると発表したのだ。(元記事はこちら(Yahoo!ニュース))
発端は8月17日、ヒロシが「オリジナル焚火台を制作依頼したら、制作会社が同じものを作ると言い出した」とX投稿したこと。話題化を受けて「笑’s」が名乗り出て「私どもの言い分を書く事にします」と反論し、権利関係で折り合えなかった経緯を説明した。
両者の投稿をきっかけにX上は激論に発展。「笑’s」には「パクリ」「メーカーとしてアウトな会社」といった心無い書き込みが殺到し、関係のない商品にまで被害が及んだという。「1週間以上待ったが何の連絡もない」として被害届提出に踏み切った。
芸スポ+では終始「笑’s」寄りの空気。ヒロシへの直接批判よりも、いわゆる「ファンネル」(信者による攻撃)の是非をめぐる議論が白熱している。
PART1:まず経緯を整理
3 名無しさん@恐縮です
大事になってて驚いた
素直に謝っとけばいいものを
このムーブは松本からだな
岩井も交通事故起こしてなんの説明もなし
素直に謝っとけばいいものを
このムーブは松本からだな
岩井も交通事故起こしてなんの説明もなし
21 名無しさん@恐縮です
アウトドア用品メーカー「笑’s」のやり口、本当に嫌いやなあ
ほんまに大嫌いや
あー、もう絶対にここの商品買わん
キャンピングで見かけたらバカにしちゃうわ、ヒロシですかwって
ほんまに大嫌いや
あー、もう絶対にここの商品買わん
キャンピングで見かけたらバカにしちゃうわ、ヒロシですかwって
※21のような「笑’s叩き」の書き込みこそ、まさに今回被害届の対象になりかねないやつ。
16 名無しさん@恐縮です
ヒロシの要求は無理筋だが
メーカーもえげつないのは確かだろうにw
メーカーもえげつないのは確かだろうにw
PART2:「ファンネル」論争が勃発
5 名無しさん@恐縮です
ファンネルはどうすんのこれ?
ここでも必死にメーカー叩いてた奴らは今頃震えてるの?
ここでも必死にメーカー叩いてた奴らは今頃震えてるの?
11 名無しさん@恐縮です
ヒロシファンネルが発動したか
12 名無しさん@恐縮です
なんかヒロシ批判多くない?
Xでは業者批判ばかりだよ
5chに工作員多数?
Xでは業者批判ばかりだよ
5chに工作員多数?
13 名無しさん@恐縮です
>>12
Twitterもヒロシ批判が大勢を占めてますな
Twitterもヒロシ批判が大勢を占めてますな
43 名無しさん@恐縮です
>>12
Xはお前がきもちくなれるようなもの優先的にTLだすからおもいっきり偏るぞ
Xはお前がきもちくなれるようなもの優先的にTLだすからおもいっきり偏るぞ
※SNSごとに見えている景色が違う、という指摘は的を射ている。
PART3:侮辱罪・信用毀損は成立するのか
34 名無しさん@恐縮です
相手に実害でちゃったな
ヒロシはもうLINE公開なんてしないで弁護士に一任して沈黙するべき
ほっとくと信用毀損、侮辱罪で刑事告訴されたとき心証悪いぞ
ヒロシはもうLINE公開なんてしないで弁護士に一任して沈黙するべき
ほっとくと信用毀損、侮辱罪で刑事告訴されたとき心証悪いぞ
76 名無しさん@恐縮です
純粋なバカは侮辱罪だし2022年に罰則が重くなったし
○○はバカとその○○が伏せ字の意味がない場合は侮辱罪が成立するから
芸人が○○は笑’sの事じゃないと言い訳しても、そのSNSで
笑’sの事だと周囲が判断するだけで今の侮辱罪は成立するんだが。
○○はバカとその○○が伏せ字の意味がない場合は侮辱罪が成立するから
芸人が○○は笑’sの事じゃないと言い訳しても、そのSNSで
笑’sの事だと周囲が判断するだけで今の侮辱罪は成立するんだが。
80 名無しさん@恐縮です
1週間以上待ちましたが何の連絡もありませんってメーカーが言ってる以上
無視し続けたら信用毀損、侮辱罪で刑事告訴の可能性あるな
無視し続けたら信用毀損、侮辱罪で刑事告訴の可能性あるな
111 名無しさん@恐縮です
>>96
まあ侮辱罪で起訴された時点でコンプライアンスにうるさいご時世だもん
番組降板に活動自粛で詰むよ。
まあ侮辱罪で起訴された時点でコンプライアンスにうるさいご時世だもん
番組降板に活動自粛で詰むよ。
PART4:「笑’s」を信じる声、続々
88 名無しさん@恐縮です
メーカーのこの姿勢嫌いじゃない
キレたり暴言じゃなく正攻法でグイグイ
キレたり暴言じゃなく正攻法でグイグイ
127 名無しさん@恐縮です
僕はメーカーを信じます
148 名無しさん@恐縮です
このメーカーは訴えたほうが良いぞ
白黒はっきりさせるべき
白黒はっきりさせるべき
169 名無しさん@恐縮です
なんかこの企業の本質が見えてきた感じだよなw
こうやってヒロシにも対応してきたんだろうなっていうのがねw
こうやってヒロシにも対応してきたんだろうなっていうのがねw
PART5:それでも冷静な視点も
85 名無しさん@恐縮です
まあ事実は一つなんだが誰目線で語るかで見え方違うって話なんよな
そもそもヒロシは何がそんな悔しかったんだろうか金は損してないのにな
そもそもヒロシは何がそんな悔しかったんだろうか金は損してないのにな
113 名無しさん@恐縮です
先に群がってくる雑魚攻撃してヒロシを牽制してるんだろ
合戦と同じ、いきなり大将は狙えない
合戦と同じ、いきなり大将は狙えない
155 名無しさん@恐縮です
それどころか要望を設計。試作までした相手にそれらの知財権一切合切全てよこせだもん
ヒロシが一方的に悪い、って言っていいレベル
ヒロシが一方的に悪い、って言っていいレベル
PART6:スレはこう締めくくられた
180 名無しさん@恐縮です
>>1
外野巻き込んで大騒動にしててワロタwwww
外野巻き込んで大騒動にしててワロタwwww
ヒロシ本人はXでの17日の投稿以降、この件に一切触れていない。「笑’s」が被害届を出す方針を示したことで、これまでメーカー側を叩いていた投稿者に情報開示請求が及ぶ可能性も指摘されている。
ネット上の「勢い」に乗っただけの一言が、法的リスクに変わる典型例と言えそうだ。芸スポ+では「どっちもどっち」論も根強いが、大勢は「笑’s」の対応を支持する声で占められた。
あなたは今回のトラブル、どちらの言い分に分があると思う?
関連記事


コメント