【悲報】スープカレー店で食い逃げの客→店が顔隠し晒し投稿→ネット民の法律講座に発展www

旬のおすすめ記事!

スマホ注文の飲食店で、会計をせずに店を出た客をめぐる投稿がなんG民の間で話題になっている。

店側は防犯カメラの映像を元に顔を隠した状態でSNSに晒し、「ポストに料金を入れてほしい。応じなければ被害届を出す」と警告した。

これに対しスレでは「特定は容易だが立証は別問題」「そもそも私刑では」と法律談義が白熱。ただの食い逃げ報告のはずが、いつの間にか刑事訴訟の講義が始まっている。

果たしてこれは悪質な確信犯か、それともただの払い忘れか(´・ω・`)

📌 出典:5ch なんでも実況(ガリレオ)「食い逃げで人生終了wwwwww」

🎯 PART 1:発端は1枚の”晒し投稿”

自分のスマホで注文?
やはり足がつくの?

注文履歴からアクセスした時間と端末のIPアドレスは残るやろ
防カメもあるわけだし後は携帯の通信キャリアに照会かけて、個人情報とカメラ映像照合で終わりや

※筆者ツッコミ → スマホ注文システムは会計を楽にする一方、注文者の足取りもガッツリ残るという諸刃の剣らしい。

🔍 PART 2:「特定は余裕」vs「立証は無理ゲー」論争

止めない追いかけない店側にも過失はあるから先に払ったと勘違いしてましたと言われたらそれまでやろ
しかもネットで晒されたと裁判起こされたら店負け確やで
賠償額はたいしたことなくても顔から下はバッチリ映ってるからね

いや普通に通用するんちゃう食い逃げなんか詐欺の話やからな
刑事事件で意思の立証ほど難しいものはない
万引きかなんかと一緒とかだと思ってんかこのバカ

今回の場合も払ったと思って出ていってしまったって言われたら無罪だし
それだと無罪の人間を晒して脅した店側の方が立場が悪くなるのでは

※筆者ツッコミ → 「特定は簡単でも立証は別」というなんG民の法律知識が地味に正確で草。この板、たまに弁護士より詳しい奴がいる。

⚖️ PART 3:勘違い説 vs 確信犯説

注文と同時に決済と勘違いしてたとかちゃうの
まぬけには変わりないけど注文確定=決済ってうっかりは今の子はあるんちゃう

支払い責任ある人間なら晒してもいいってなるなら
後払いの店は飯食ってる最中の客を「こいつ食い逃げするかも」って晒していいことになるしな

こういうの見るとデジタル注文も考え物やな
食券制のほうが平和やったんとちゃうか

※筆者ツッコミ → 昭和のラーメン屋方式(券売機)が令和の炎上を防ぐ最適解説、意外と説得力ある。

😤 PART 4:店の対応は「優しい」か「キモい」か

すぐ警察に通報しない店主が優しいと思ったのはワイだけ?
たくさん証拠抑えてるのに敢えて顔隠してネットに書く辺り優しいやん

犯罪者にも人権はあるんや
警察に言えばええけどこれはただの私刑やからな
犯罪や

この場合顔も隠されてるから特定出来んし私刑ってほどか?
警察に通報すれば前科がつくがこれで払いに来たらつかんしチャンスを与える辺り優しいな店の人

※筆者ツッコミ → 顔を隠したうえで「払いに来れば見逃す」という着地点は、私刑とお目こぼしのちょうど中間くらいの絶妙なライン。

🍛 PART 5:結局うまそうという着地

スープカリーめちゃくちゃうまそうやな

財布家やったわごめんちゃい🙏が通じるのが食い逃げだぞ

ワイも松屋とすき家往復してたらすき家でそのまま帰りそうになったから忘れてた可能性あるかもしれん

※筆者ツッコミ → 気づけばスレの争点は「犯罪か過失か」から「スープカレーはうまいか」にすり替わっていた。5chあるある。

📝 まとめ:晒しは諸刃の剣

🥇 店側は防犯カメラ8台分の証拠を持ちながら、あえて顔を隠してSNS投稿という”猶予”を選んだ

🎯 ネットの反応は真っ二つ。「特定は容易でも立証は別問題」という冷静な指摘が相次ぎ、単なる祭りでは終わらなかった

もし本当にただの払い忘れだったなら、店側が名誉毀損で訴えられるリスクもある諸刃の剣。真相はまだ闇の中だが、あなたなら注文と同時に「払った気」になったことはないだろうか(゚д゚)

🔗 あわせて読みたい

※本記事は5ちゃんねる「なんでも実況(ガリレオ)」のコメントを引用・整理したものです。元スレ:https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1787704215/

コメント

preview