【まとめ】給食無料化で中身がショボく?海外の給食と比較され物議www

旬のおすすめ記事!

4月から給食無償化がスタートした札幌市で、いわゆる”貧乏給食”がネットで話題になっているという報道がガリレオ板で紹介され、大きな議論を呼んでいる。

無償化されたのは保護者の給食費負担であり、食材料費そのものが増えたわけではないという指摘が相次ぎ、「無償化=豪華になる」という誤解を解くレスが目立った。

さらにスレでは昭和の給食との比較や、アメリカ・韓国など海外の給食画像まで飛び出し、単なる政策批判を超えた食文化談義に発展していく。

給食無償化のニュースを入り口に、日本の給食の”今と昔・世界”を覗いてみよう(´・ω・`)

📌 出典:5ch なんでも実況(ガリレオ)「無料化により日本の給食、限界突破」

🎯 PART1:発端は札幌市の”貧乏給食”報道

4月から無償化、札幌市の”貧乏給食”が波紋(2026年08月14日)
話題の給食画像

給食って本当に難しい 家庭料理ならいくらでも材料安くできるけど、給食でそれやると怒る人たちがいる ブラジル産肉なんかもってのほか、日本国産肉しか使えない 野菜も中国産は使えない

学校給食は金がかかりすぎる もし一回の食事に+300円の税金を使うとすると、500人規模の小学校で年間3000万円近くの予算が必要になる

※筆者ツッコミ 「国産縛り」というルールがコストを押し上げている実情に、いきなり議論が本質へ切り込んでいくwww

💴 PART2:”無償化=豪華”ではない、という指摘ラッシュ

給食が貧相なのは給食費の無償化が悪いわけじゃない この物価高のご時世に給食の予算設定が低すぎるんや 国がもっと金出せって話

中学では食材料費は380円とするって決まりあるから現場はやりようない しかも去年から増やしてこの額やもん

食材料費で380円って相当じゃね? 一般的な飲食店が値段の食材料費3割程度にしてるから、食材料費で380円使えるなら飲食店で1200円程度の食事が出せる

※筆者ツッコミ 380円という食材料費の基準額を巡って、意外と「材料費だけなら悪くない」という冷静な分析も飛び出す展開に(´・ω・`)

🕰️ PART3:懐かしの昭和給食で盛り上がる

パサパサのパン安かったからなあ おかず2品と一応しょぼいデザートはついてたな

揚げパンとワインフルーツは人気のツートップやね たしかにこの2つはセットで出てきた記憶あり

※筆者ツッコミ 揚げパン・ワインフルーツ世代には懐かしすぎる話題。給食の記憶は世代間で驚くほど鮮明に残っているものだ(゚∀゚)

🌏 PART4:海外の給食画像で国際比較が加速

🇺🇸アメリカの給食 公立小学校の給食(オハイオ州カリフォルニア州

お隣🇰🇷韓国の一般的な給食(画像) どうすんの?

海外の給食ってめっちゃしっかりしてるよな

※筆者ツッコミ アメリカ・韓国の給食画像が次々投下され、「どうすんの?」の一言が刺さる。国産縛りのコスト構造を知らないと単純比較はできないが、視覚的インパクトは抜群だ(´・ω・`)

🧮 PART5:「1食400円は高いのか安いのか」論争

8000円÷20日で400円 これでも給食作れないってやばない?

一食400円って普通に高くねえか 成人の自炊でも300円くらいが相場やろ

給食は産地公表しないといけないからブラジル産鶏肉とか中国産ナスとか使えず高くなる 国産ばかりにしないといけない 定食屋の飯よりはるかに材料費高い

※筆者ツッコミ 単価400円だけ見ると高く感じるが、「産地公表義務+国産縛り」という制約込みだと納得のコストという意見も。給食ならではの事情が見えてくるパートだ(´・ω・`)

📝 まとめ:無償化と”中身”は別問題

🥇 無償化されたのは保護者負担分で、食材料費の予算そのものは変わっていない/🥈 国産縛りや380円という食材料費基準がコストを押し上げている構造が浮き彫りに/🎯 昭和の給食や海外との比較で”当たり前”の再確認になった

「無償化=豪華になる」ではなく「予算据え置きのまま負担だけ移った」というのが実情に近そうだ。給食の中身を本当に変えるには、食材料費の基準そのものの見直しが必要になってくる。

あなたの学校時代の給食、一番印象に残っているメニューは何だっただろうか(´・ω・`)

🔗 関連記事

※本記事は5ちゃんねる「なんでも実況(ガリレオ)」のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview