🚽 賃貸のトイレに中古ウォシュレットを無断で取り付けたVIPPERが、帰宅した嫁にブチギレられたという報告がVIPに投下された。
価格は中古6,000円（新品は17,000円）。差額1万1000円を守るために家庭内の空気を凍らせた末路が話題に。
本人は最後まで「ロジカルに考えたら無理なことなくね？」と主張を曲げず、VIPPERたちが総出で説得（あるいは論破）を試みる大喜利状態に。
結局スレは3時間近く伸び、254レス超の大長編に。「役満です」のひと言に全てが集約されていた。
🚽 PART 1：事の発端「ロジカルに考えたら無理なことなくね？」
中古はありえないって言われた
中古だけどめっちゃ綺麗だし清掃もした
てか、外でトイレするのは出来てるし
そもそも賃貸なんて前住んでた人の中古だしロジカルに考えたら無理なことなくね？
俺が悪いの？
中古どうこうじゃなくて買う前に相談して欲しかっただけなのでわ
※序盤から論点はズレない。「中古かどうか」ではなく「無断で買ったこと」が本丸だとVIPPERは早々に見抜いていた。
🧼 PART 2：清掃済みアピールが止まらない1
それは理解できんのよ
だからウォシュレットの部分はステンレスのものを買って
かつ届いてからウォシュレット部分も中性洗剤つけて清掃済みなのよ
これは嫁に伝えた方がいいか？
ちなこれが取り付けた状態
普通にお前らここでトイレ出来るっしょ？
メーカーもノズルの自動洗浄は大幅な汚れの付着を防ぐだけで清掃は必要って回答だしな
まぁ普通に考えて汚い
※写真まで貼って潔白を証明しようとする1に対し、VIPPERの判定は「綺麗さ」ではなく「他人が使った物である」という一点に終始。清掃ではどうにもならない壁が立ちはだかる。
💬 PART 3：例え話バトル勃発「性的な話に置き換えると」
これはトイレの話だが性的な話に置き換えてみればわかりやすいんじゃないか？
嫁が知らん男とセックスしてて「ゴム使ったしちゃんと洗って綺麗にしたから問題ないでしょ」と言われても汚なく感じないか？
清潔不潔は人によって感じ方も違うし論理的に綺麗ならまあいいかで済まない事もあるんだよ
この場合の生理的に無理は
本人的には衛生概念に近いものなんだろうが
他人から見れば宗教的信条に思えるもので
それを大切にしてやれるかどうか
そういう話なんだろうな
「墓参りなんて合理的に考えて意味ない」
とかと似た話
俺が言ったこと1ミリも理解できてないよな
どれだけ綺麗にしようが嫌悪感は取れないって言ってるんだよ
そこが生理的に無理だというポイントで理屈なんかないから諦めろ
※比喩合戦の末に出てきた「墓参りは合理的に意味がない、でも大切にする」論が地味に核心を突いていて、スレ民から静かな支持を集めた一幕。
🔥 PART 4：ケチ疑惑と役満判定
たかが一万円程度で遺恨残すような争い有無なら
最初から新品買っとけよアホタレ
衛生用品の中古
コストメリット小さい
共用品を自己判断で導入
役満です
※麻雀用語「役満」で三重苦をまとめ上げた250番のツッコミに、スレ民が思わず膝を打った瞬間。この記事のタイトルにしてもいいレベルの完成度。
中古で6,000円
新品は17,000円
11,000円は安いね
これはでかくね？
※スレ立てから約3時間、1は最後まで「11,000円差はでかい」の一点張り。嫁の許可は結局取れないまま、スレだけが役満で幕を閉じた。
📝 まとめ：中古ウォシュレット騒動が突きつけた「値段より筋を通せ」問題
結局このスレで語られていたのは、「安さの正当性」より「事前に相談する筋を通したか」という話でした(´・ω・`) 🌀
- 🥇 差額は1万1000円
└ 節約額としては微妙なラインで「その額でこの空気なら新品買え」が多数派に📈 - 🥈 「役満です」が全てを言い当てた
└ 衛生用品×中古×共用品×無断導入の四重苦をワンフレーズで総括(゚∀゚) - 🥉 清掃済みアピールは論点ズレ
└ 争点は「綺麗かどうか」ではなく「他人が使った物への嫌悪感」だった🍜 - 🎯 相談すれば防げた事態
└ 「反対されると分かってたから先に買った」という1の自白が全ての元凶💡
値段の合理性を積み上げても、家庭の空気は数字では買えない。
だが、「ちゃんとアース取ってる」という細部のこだわりだけは、なぜか一部から評価されていた(´・ω・`)
これはもう、ロジックより気持ちが勝つ案件。
（あなたなら中古ウォシュレット、許せますか？）🚽
🔗 関連記事
※本記事は5ちゃんねる「ニュース速報(VIP)」のコメントを引用・整理したものです。
コメント