梨が大量に盗まれたというニュースをきっかけに、VIPで身も蓋もない議論が勃発した。
発端は「高く売れると思われてるから盗まれるわけで、安かったら盗もうってならないだろ」という一言。
一見正論に見えるこの主張に「収穫前の梨はタダで取れる」「盗人は割に合わなくてもやる」と反論が相次ぎ、噛み合わない屁理屈合戦に発展していく。
最終的には「米は安く売って見放された」という農業論、まさかのファッション業界にまで話が飛躍し、収拾がつかないまま議論は続く。
🍐 発端：「安く売れば盗まれない」論
高く売れると思われてるから盗まれてるわけで 安かったら盗もうってならないだろ
収穫してから盗まれたの？
する前に盗まれてる
じゃあ未熟な梨を安売りすればよかったじゃんってこと？
※「安く売れば防げた」論、早くも前提から怪しくなってきた。
🔥 ヒートアップ：屁理屈合戦スタート
あたまわるそう！
単年で考えないで 何年もずっと安く売ればいいんだよ
疑問の余地はねえ
安くても関係ねえよ タダで取れるんだから
安売りすれば解決だろって理屈が分からんのだがお前の中ではそれで被害に遭わなかったんだよな？どういう理屈だよ
💥 対立：論点がまるで噛み合わない
ちょっと何を言ってるのかわからない… 闇バイトで襲撃されるのは裕福な家だとわかるのが悪いみたいな話？
売値安かったら割に合わなくなる
意味わかんなくて草
梨の市場価格のこと言ってんのか？ 極論1個10円なら良かっただろって？
盗人は割に合わなくてもやる
※この一言がある意味この議論の核心を突いている。安売り論はここで詰んだのでは。
🌾 決着つかず：それぞれの言い分
わざわざ安いもん盗んで売ろうってならないだろ
あのさあ 収穫だけかっさらっても割に合わない様なもの作るわけないだろ
ひでぇレス乞食
そうやって偉そうにするから米は見放された 安く売ってちゃんと買ってもらうんだよ農業は
👗 オチ：まさかのファッション業界へ飛び火
Fashionアイテムにも同じこと言ってそう
まだ早すぎて食えない梨を安く売るとは？ 売り物にすらならないだろ
だから作らないだけだって
※農業論から一転、ブランド品の値付け談義へ。結局「安く売れば防げた」の結論は誰も出せなかった。
📝 まとめ：このスレを整理すると
「梨を安く売れば盗まれなかったのでは」という一見もっともらしい主張は、収穫前はタダで取れる・盗人は割に合わなくてもやるという反論の前に説得力を失っていった。
- 「安く売れば防げた」論には「タダで取れるから関係ない」の反論多数
- 「盗人は割に合わなくてもやる」が議論の核心を突く一撃に
- 話は農業全体の価格論、さらにファッション業界にまで拡大
- 結局、明確な結論が出ないままスレは進行中
「安く売れば盗まれない」——あなたはこの理屈、納得できただろうか？
あわせて読みたい
※本記事は5chのレスを引用・整理したものです。 元スレ: こちら
コメント