【話題】結婚相手の条件「3高→3共」に激変→ニュー速+民、高身長論争で大荒れwww

旬のおすすめ記事!

かつて結婚相手に求める条件と言えば「高学歴・高収入・高身長」の“3高”が定番だった。ところが専門家によると、いまのZ世代が求めるのは「共働き・金銭感覚の共有・共同資産形成」の“3共”に変化しているという。

共働きが前提、金銭感覚が合うか、二人で資産を築けるか――お金の”稼ぎ方”より”使い方・増やし方”が重視される時代になったというわけだ。

この記事がニュー速+に立つと、男女それぞれの本音がぶつかる大論争に発展。高身長論争、資産形成への不信感、諦めムードの自虐まで、スレは一気にヒートアップした。

出典:Yahoo!ニュース「子育てはもはや高所得世帯の特権か “3高”から“3共”へ 結婚相手に求めるもの変化」

🎯 PART 1:スレ民、まず「3共」の中身に反応

🆕3高一生懸命考えました

変化してしまうじゃなくて3共って言葉を流行らせたいだけだろ
誰か得する人間が

またマスゴミ(若しくはゴミメディア)によるPV稼ぎの造語スレかwww

初手から「新しい言葉を流行らせたいだけ」と見抜くのがニュー速+クオリティ。3高すら「昔の話」として扱われている時点で時代の変化は感じる。

🎯 PART 2:「それ結局カネの話だろ」資産形成への不信感

カネ カネ カネか
うーんこの

共同資産なんか離婚する時やべーべ

共同資産とかいいながら決定権は欲しがるんだよな

「共に働き、共に増やす」の理想と裏腹に、離婚リスクや決定権の話になると急に生々しくなるのがお金の怖いところ。

🎯 PART 3:男女の視点がガチでぶつかる

それって女が求めるんじゃなくて男が求める物だろ

前者は男に求めてた条件だろ
女性が社会進出したことによって女性にも条件がつけられるようになっただけ

>>48
それを望んだのはお前等女自身だろ…

「3高は男に求めた条件、3共は誰の話?」という視点のズレが議論を長引かせている。男女どちらの立場から読むかで印象が変わるスレだ。

🎯 PART 4:高身長論争、まさかの学術資料合戦に

高学歴高収入はまだわかるけど
高身長とか昭和の女バカすぎだろ

>>90
ところが学術調査では昭和より今の方がより男に身長が求められるようになったと判明してる
https://president.jp/articles/-/73337

>>90
逆だよ、知能が高い女は高身長の男を選ぶ
論文レベルで分かってる選択的交配の1種

身長ネタになった瞬間、なぜか出典付きの本気論争に切り替わるのがニュー速+の面白さ。3共の議論そっちのけで身長談義が一番盛り上がった説すらある。

🎯 PART 5:諦めと自虐、そして煽り合い

5ちゃんのおぢさんほさすがにもう無理っしょ
諦めなよ

3低のお前らこれどーすんの?wwwww

底辺5ちゃんにしかいられない行き遅れナマポゴミコドオジより余程良い

お決まりの自虐と煽り合いもニュー速+らしい着地点。ただしここは荒れやすいゾーンなので、過度な個人攻撃レスは編集で除外している。

🎯 PART 6:一番刺さった冷静な指摘

物の考え方が一致する相手なんて学生時代に時間をかけて良く見極めないとまず捕まらない
社会に出てから結婚相手を探すなら妥協ありきで受け入れないと一生独身

何処に若者が三共が良いなんて答えてる明確なデータがあるの?w
こいつが勝手に拡大解釈してるだけだろw

結局「3共」自体が記事の造語なのでは、というツッコミがスレ後半で再燃。バズワード先行の記事にニュー速+民が冷静にツッコむいつもの構図で締まった。

📝 まとめ:3高より3共、でも本音は変わらず

スレを通して見えてきたのは以下の3点。

🥇 「3高」から「3共」への変化は建前上は評価する声が多いが、実態は依然お金の話が中心
🥈 男女どちらが誰に求める条件なのか、視点のズレが議論を長引かせている
🎯 なぜか高身長論争だけ本気の学術資料合戦に発展、一番白熱したのはここだった

「3共」という言葉が定着するかはさておき、結婚観の変化を巡る温度差は今後も記事のたびに再燃しそうだ。あなたは3高派?それとも3共派?

🔗 関連記事

※本記事はニュース速報+の該当スレのコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview