【保存版】レーシック23年目でも視力1.5→VIPPER「ICLとどっちがいい」で大激論

旬のおすすめ記事!

「レーシックやって1週間経つけど」──そんな一言から始まったスレに、VIPPERたちの生々しい体験談が続々と集結した。

気になる値段は26万円、施術直後の痛み、そして「ICLとどっちがいいのか」論争。さらには23年前に手術して今も視力1.5をキープしているという猛者まで登場し、まさかの長期経過レポート大会に発展した。

これからレーシックやICLを検討している人は保存必至。リスクと実際の効果、両方の生の声をまとめた。

出典:5ch news4vip「レーシックやって1週間経つけど」

💴 PART 1:気になるお値段は

15万くらいでできるプランもあるよ

※26万円と聞いて「たっか」の声も上がったが、プラン次第では15万円台からとのこと。病院・術式でかなり差が出るようだ。

🆚 PART 2:ICL派 vs レーシック派、勃発

ICLはコンタクトレンズを埋め込む手術
最悪不具合があっても術前に戻せる
レーシックは角膜を薄く削る手術
不具合あっても元に戻せない

レーシックにしろICLにしろ合うかどうかはやってみなきゃ分からない博打手術
上手く行けばいいけど万が一合わなかったとき取り返しがつかないのは不可逆のレーシック
削った角膜は二度と再生することはない
ICLは埋め込んだレンズ外すだけだからな

※不可逆か可逆かが最大の分かれ目らしい。値段は高くても安心感を取るか、コスパで攻めるか、悩ましいところ。

⚠️ PART 3:知っておきたいリスクの話

レーシックで人生終了したスポーツ選手たくさんいるからなぁ
タイガーウッズとか

2週間と1ヶ月だっけ?術後検査はちゃんと受けろよ
俺は片目ドライアイになって再手術まではいかなかったけど大量の目薬渡された

※プロアスリート級のシビアな例から日常のドライアイまで、リスクの大きさは人によってかなり幅がある様子。術後検査の重要性を語るレスも。

✨ PART 4:長期経過組、続々と証言

20年前の技術で今も問題ないってんならすごいことよね

今までのところは視力の低下もほぼ無いし快適だね
年相応に老眼にはなったけど、レーシックの影響があるかどうかは分からん

23年前にしたけどまだ1.5
ドライアイもないし、不具合なし

※20年選手たちの「今も快適」証言が説得力抜群。老眼は年齢的な自然現象として割り切っている様子も印象的だった。

📝 まとめ:結局どっちを選ぶべきか

今回のスレをまとめると──

💰 費用感:15万〜26万円(プラン・病院によって差が大きい)

🔄 可逆性重視ならICL(角膜を削らないため元に戻せる)

実績重視ならレーシック(20年以上経過しても視力1.5をキープする例あり)

どちらも「合うかどうかはやってみないと分からない博打手術」という声が印象的だった。検討中の人は、値段だけでなく可逆性やリスクもしっかり比較してから決めたいところ。あなたはレーシック派?それともICL派?

※本記事は5ch news4vipのコメントを引用・整理したものです。本記事は個人の体験談の紹介であり、医療行為を推奨・保証するものではありません。手術の要否は必ず専門医にご相談ください。

コメント

preview