大阪・関西万博で「2億円トイレ」として話題になったあのトイレが、まさかの第二の人生を歩むことになった。
大阪府は7月14日、日本国際博覧会協会と再利用に向けた譲渡契約を締結。府立花の文化園(河内長野市)に移設し、来春から供用を始めるという。
気になるのはその費用。解体・運搬などの移設費として約1億円が予算計上されており、「建設に2億、移設にさらに1億」という合計額にニュー速+民が早速反応。「中抜きでは」「新設した方が安いのでは」といったツッコミから、意外にも「相場的には妥当」という擁護派まで、賑やかな論争が繰り広げられた。
🚽 PART 1:まず出てくる渾身のダジャレ・ツッコミ
海の家トイレと呼ばれたアレか
あほくさ
これ決めたやつ頭大丈夫か?
なんでトイレ移動するだけで1億もかかるねん
痰壺から糞壺にレベルアップ
※「痰壺から糞壺にレベルアップ」は今回のスレで一番の名パンチライン。植物園でも変わらずネタにされる運命らしい。
💸 PART 2:合計3億円の重みにツッコミ殺到
トイレの建設に2億、移設に+1億
大坂人は金遣い荒いな
壊して捨てる時には3億円くらいかかりそう
税金使い荒いなぁw
三億円トイレにランクアップ
3億円トイレへ
※「三億円トイレ」呼びが定着しつつあるあたり、+民の集計スピードは無駄に速い。
🏗️ PART 3:「中抜きでは」派 vs 「相場的には妥当」派
喜ぶのは中抜き業者だけ
単なる中抜きトイレ
トイレの製作に億円も掛かった詳しい詳細
移設に1億円も掛かる詳しい詳細を公表しろよ
相当の中抜きや横流し有ると思うわ
>>91
業者が中抜きしまくったんだろ
中身は2000万もあれば出来るレベル
公園のトイレだって数百万かかるんだから、あの規模で2億なら適正どころか安いと反論されてたのはスルーね
>>88
住宅でもお金がかかるのはトイレとか浴室とかキッチンなど設備機器がある水周り。
トイレは便器があって洗面器があって汚れないような床があって給排水があってだから
上屋よりそちらの機能的な金額が多くかかる。
倉庫作っているのと同じ感覚で高い高いと言われていたデザイナーは可哀想だった。
>>83
インフラ整備費は別に一括計上
あのプレハブトイレは入札不調で1億7千万くらいに減額したが、契約後にコソッと増額して2億円超え
インチキにインチキを重ねた結果、排水が詰まって逆流🤣
※単なる「ぼったくり」批判だけでなく、「配管や基礎まで含めれば妥当」という反論もかなりの説得力があり、スレは意外と本格的な工事費討論の様相に。
🌳 PART 4:植物園での第二の人生を想像する+民
1億円かけてリユースするなら新しいトイレ作った方がいいんじゃないのかね
>>12
実際ほぼそうなんでしょう
便器とかは再利用しないでしょ
配管とか基礎とかは作り直しだし
上家だけは移築
安っぽい新築とほぼ同額で万博トイレが使える、みたいな感じでしょう
フレームだけ持って行って後は新設か
ガワは波板だし
これもう新設したほうが安いだろ
あのよく分からない岩のパーゴラもセットで移設しよう
うんこ中でも「落ちてくるかも?」という緊張感は必要
※「うんこ中でも緊張感は必要」なんて発想が出てくるのはさすがとしか言いようがない。
🤔 PART 5:そもそも論・皮肉屋+民の視点
役所の人間は1億あったらどんな豪邸が建つのか知らないのか
リングならわかるけどトイレって笑
大阪人はトイレ見て「はえーこれが万博かあ」てなるんか笑
臭そう笑
庶民は貧困に飢えてると言うのに、政治屋は税金で億使ってトイレとかw
2億のトイレなんか作っただけでもバカげてるのに1億かけて移設するとか不景気で苦しんでるこの御時世に誰か喜んでるのかね
1兆8000億の万博の赤字に比べたら大したことないな
📝 まとめ:”2億円トイレ”は伝説になりつつある
🥇 建設2億円+移設1億円=合計約3億円という数字のインパクトはやはり大きい
🥈 「中抜きでは」批判と「相場的には妥当」擁護が真っ向から対立する珍しい構図に
🥉 来春、花の文化園を訪れた人は「あ、あの2億円トイレだ」と思いながら用を足すことになりそうだ
万博が閉幕しても、あのトイレだけは形を変えてネタとして生き続ける。あなたなら、あの三角屋根のトイレをいくらなら「妥当」だと思うだろうか。🚽✨
※本記事は5ch「ニュース速報+」のコメントを引用・整理したものです。


コメント