【炎上】生後4ヶ月の赤ちゃん連れ標高2000m級登山→ニュー速+民「これ虐待だろ」

旬のおすすめ記事!

生後約4か月の乳児を抱え、標高2000メートル級の四阿山(あずまやさん・標高2354m)山頂に連れて行ったとするSNS投稿が拡散し、ネット上で物議を醸している。

「高山病にならないか心配」「もし転んだら一大事だろ」という批判が殺到する一方、「富士山5合目も同じくらいの標高」「ネパールには標高4000mで生まれる赤ちゃんもいる」といった反論も飛び交い、大きな議論に発展。国際認定山岳医の資格を持つ医師は「乳幼児は大人の2倍の酸素が必要で、高山病を発症すると急激に重症化する可能性がある」と警鐘を鳴らしている。

ニュー速+民もこの話題に殺到、賛否両論の大論争がスレを埋め尽くした。

出典:ENCOUNT「生後4カ月の乳児と標高2000メートル級の登山、専門医が指摘するリスクとは」

🏔 PART 1:まず出た第一声は「頭悪すぎ」の総ツッコミ

これ虐待で親を逮捕すべき

よくあんなよわよわ生物を連れて山登ろうと思ったな 信じられんわ あんなの何かあったらすぐ死ぬぞ

いきなり全開の批判ラッシュ。ただし後半で流れが変わる、これがニュー速+の醍醐味。

😤 PART 2:「親のエゴ」vs「大袈裟すぎ」が真っ向対立

まぁ問題は赤子は行きたいともなんとも思ってもいない。そんな登山に連れて行くのは100%親のエゴ

んなこと言い出したら赤子連れてディズニーも海も親のエゴってことになるだろ 少しの危険も排除したけりゃ赤子をベビーベッドから出すなよ

まだ歩けない赤ん坊を背負子で登山はちょくちょくいるよ 山頂で大人気だよ 2000m程度なら大したことねえよ

「エゴ論」と「昔から普通にいる論」が真っ向からぶつかり、ここから泥沼の応酬に発展。

🌏 PART 3:「じゃあネパールは?富士山5合目は?」比較論争が過熱

美ヶ原高原の道の駅、標高2000mぐらいあるが、あそこもダメってことか。マチュピチュ遺跡って街だったのかな。あそこは標高2400m。生まれたばかりの赤ちゃんはどうしてたんだろう?

まず急激な気圧の変化への順応の問題と、何かあったときに病院などのセーフティネットがあるかないかとの違いと言う意味で全然違うのでは?

高山病ってのは急に標高が上がるからなるんだよ。富士山で高山病になる奴は5合目まで車で上がる時にもう決まってるんだよ。1合目から歩いて登る奴は高山病にはならない。

「現地に元々住んでる人」と「急に高地へ行く人」の違いを説く冷静なレスが光る。記事内の医師のコメントとも一致する指摘。

📸 PART 4:「これインスタ映え狙いでは」承認欲求ツッコミが刺さる

あの類の行動は赤ちゃんに経験させたいとかじゃなくて「産後3、4ヶ月で登山できるほど回復してるわたし若いでしょすごいでしょ」だし赤子はアクセサリー。自分を褒めて欲しいだけ

この少子化の時代子どもは勝ち組のアクセサリーだからどこでも一緒よ もちろんSNSに上げるためよ!

何かあったらどうすんだと言われて「わたしはトライアスロンやってるから大丈夫」と答えててわろた すげえメンタルだ赤ん坊ごときは自分の引き立て役なんだよな

「自己顕示欲」を軸にしたツッコミが一番票を集めた印象。夫婦のコメント(トライアスロンだから平気)への突っ込みが秀逸。

👶 PART 5:脱線して「子育て論」「独身叩き」の応酬に発展

は?こっちは子育てしてるんだぞ 独身とはちがうんだよ 子育てしてるこっちがなにしようが勝手だろ、だまってろよごみどもが

お前等子供なんかいないくせに他人にはやたら偉そうだよな

子供にとっても家族と過ごした大事な思い出になるだろうよ

いつものニュー速+パターンで「子持ち vs 独身」の代理戦争に。最後は温かい擁護コメントも。

📝 まとめ:

🥇 医師の指摘通り「気圧の急変化」がリスクの本質、住んでる場所と登山は別問題という指摘が的確

🥈 賛否両論あれど「SNS映え狙いでは」というツッコミが一番刺さった

🥉 最終的には毎度おなじみ「子持ち vs 独身」の代理戦争に発展するのがニュー速+クオリティ

あなたなら、生後4ヶ月の我が子を2000m級の山頂に連れて行きますか?

あわせて読みたい:

※本記事は5ちゃんねる ニュース速報+板のコメントを引用・整理したものです。

元スレ:【SNS】「赤ちゃんがかわいそう」生後4か月で2000メートル登山が炎上 ”子連れ登山”経験者の医師が教えるリスクとは

コメント

preview