大阪駅直結のフードコート「タイムアウトマーケット大阪」が閑散としていると話題に。原因のひとつとされるのが「水300円」という価格設定。これを大阪独特の「ケチ気質」のせいだとする記事が出たことで、ニュー速+民から猛反発が起きている。
ケチなのか、それとも単に価格設定がおかしいだけなのか。反応を見ていこう。
出典：PRESIDENT Online「だから大阪駅直結フードコートはガラガラに…万博では散財したのに水300円は払わない｢ケチな大阪人｣の言い分」
🎯 PART 1：まず「水に300円」がそもそも高すぎる
いや、水300円は高いだろw
水に300円は富士山ぐらいじゃないと
昔この水代でハンバーガー食えてたような
なんで水に300円使うと思った
※そもそも「水にお金を払う」という発想自体が引っかかった人が多数派。ここまではまだ大阪関係ない、ただの価格への違和感。
🎯 PART 2：万博インバウンド価格を地元民に当てるな
タイムアウトマーケットってそもそものターゲットがインバウンド外国人だったでしょ
当てが外れたからって地元の人に「外国人価格で来い！ケチめ！」は、さすがに違うようなw
インバウンド向けのぼったくりに失敗しただけでしょ
地元民とか関係ない
万博で散財したのは国とか大阪府市でしょ
ケチな大阪人が散財するわけないじゃん
人間を見てない人が考えたんだなって印象だわ
経済行動学でも学べばいい
※インバウンド向けの強気な価格設定が、想定より地元客に刺さらなかった…というだけの話では、という指摘が多数。
🎯 PART 3：「ケチ」認定への反論が止まらない
万博みたいな特別な日ならまだしもフードコートで水300円は設定した側が頭悪いだけだろ。ケチ扱いして他責するなよ
大阪好きじゃないけどさすがにこれは無茶がある
東京人のワイだって水にお金なんて払わんぞ、ケチなんて言いがかりも甚だしい
大阪人じゃないが水に300円は払わない
大阪は日本だろ？上水道が整ってない海外じゃないだろ
ゴルフ場なら払う。フードコートでは払わない。それだけ。
さすがに水300円をケチだからって断ずるのは無理がある
※「ケチ」ではなく「割高な設定に財布の紐が固くなっただけ」という、ごく普通の消費者心理だという反論が大半を占めた。
🎯 PART 4：記事そのものへのツッコミも多数
何だこの記事と思ったら案の定ソースが腐ってたわ
誰でも知ってる歴史と寄せ集めたような記事で、ワイが書いた影響でメニューが改善されたかもって、どんだけ自意識過剰やねん
プレジデントww
※寄稿元・切り口そのものへの疑問の声も目立った。ネタ記事として消費されている面も。
🎯 PART 5：じゃあ大阪駅周辺の「本当の穴場」はどこだ
阪神百貨店のスナックパークは庶民の味方
くら寿司と近大まぐろの店が良かった。ほかは全部クズ。
阪神のスナックパークと阪急のフードホールがあるから高級路線しかなかったんだろう
大阪駅の周りなら安くて美味い店がいくらでもあるし…
※既存の激安フードスポットがすでに充実しているからこそ、割高な新参フードコートが埋没した、という見方。
🎯 PART 6：結局「経営側の見立てミス」説が優勢
このフードコート、閑古鳥鳴いてる理由がバラバラで各紙が独自に記事にするのな
多分、人の動線に入ってないんだと思う
このフードコートの水以外の価格設定みれば、客が入らないのに納得できると思うよ
わざわざあそこまで行って大して美味しくもない高い料理をフードコート形式で食べるくらいなら、普通に高い店行って食うわってだけだな。他にいくらでもあるんだし
※「客がケチ」ではなく「立地・価格設定・ターゲット選定のミス」という、至極まっとうな結論に落ち着いた印象。
📝 まとめ：大阪人はケチじゃなくて、シビアなだけ
🥇 「水300円」は大阪関係なく単純に高いというのが大方の一致した感想
🥈 インバウンド向けの価格設定が地元客に合わず失速した、という見方が有力
🥉 大阪駅周辺にはすでに安くて美味い選択肢が豊富にあり、割高な新参が埋没しただけ
🎯 「ケチ」というレッテルより「コスパにシビア」というほうが実態に近そうだ。
財布の紐を締めるか緩めるか——あなたなら、フードコートの水300円に払う派？払わない派？
※本記事は5ちゃんねる「ニュース速報+」のコメントを引用・整理したものです。
コメント