W杯決勝トーナメント、アメリカ代表FWバログン選手のレッドカードがまさかの「1年間保留」という異例の裁定に(´・ω・`)
次戦の相手ベルギーサッカー協会が「フェアプレーの原則を守るため」とFIFAに異議申し立てをするも、FIFA上訴委員会は「当事者ではないため受理できない」とバッサリ却下。トランプ大統領がFIFA会長に電話していたことも判明し、エッヂ民は阿鼻叫喚(゚д゚)
果たしてこの茶番の結末はいかに…?
🎯 PART 1:発端は”1年保留”という謎裁定
アメリカなんかサッカー界に全く金落としてないのに何で忖度なんかする必要あるんや
陛下の仰せのままに
※国によって裁定の重さが変わるのでは…という指摘も早速飛び出す展開に。
🎯 PART 2:まさかの大統領直々の”介入”
トランプどころか国まるごと動いてたけど…😅
W杯での米国FW処分猶予問題 トランプ氏がFIFA会長に複数回電話か
livedoorニュース / 米閣僚や弁護団動く W杯米国エース、処分猶予の裏側
朝日新聞(The Athletic)
※単なる一言電話どころか、大統領・閣僚・弁護団まで動いていたと報じられ、事態の異様さが浮き彫りに。
🎯 PART 3:荒れる火種「忖度ジャッジ」への怒り
これ忖度ヘイトジャッジ公認する言うてるもんやな レッドカード出した審判首にしろ
当事者じゃなくてもおかしいもんはおかしいだろ ルール捻じ曲げて優遇してんだから
そもそもどういう理屈でレッドカード取り消したん?
トランプから言われたから ではないんやろ?
※皮肉たっぷりの疑問が次々と投下される展開に。
🎯 PART 4:再燃する”あの疑惑”、メッシとの比較論争
まぁでも「メッシのときはノーカードなのに何でバログンだけ退場するの?」って言われたら反論できんよな
結局初戦のメッシでジャッジ歪めたのが全てなんよ
メッシは退場になるべきだった?アルジェリア、FIFAに審判の判定について苦情を申し立て
Yahoo!ニュース
※初戦のメッシの判定から一貫して「ジャッジがブレている」との指摘。今大会全体の公平性に疑問符が。
🎯 PART 5:開催国優遇論争が加速
開催国優遇が過ぎる山もそうだったけど遂に本性現したな
政治家のクレームで裁定があとから簡単に変わる茶番を必死に応援してるのってホンマもんの馬鹿やんwwwww
※政治とスポーツの距離感について、真面目な議論に発展する一幕も。
🎯 PART 6:そして迎えた本番、まさかの結末に
>米代表FWバログン選手は1日の相手選手戦で足首を踏みつけ一発退場。トランプ氏は「ファウルではなかった。私はレッドカードが何を意味するのか分かっていなかった」と発言
またルール知らないアピールしたら逆転勝ちや
アメカス逝ったああああああああああああ
悪は滅びた
変に勝ち上がるよりマシだろう
ワールドカップ日本大会に並ぶ史上最低の大会になりそうやね
📝 まとめ:茶番の果てに待っていたもの
🥇 FIFAが米国FWの処分を”1年間保留”という異例の裁定
🥈 ベルギー協会の抗議は「当事者じゃない」の一言で却下
🥉 トランプ大統領どころか閣僚・弁護団まで動いていたと判明
🎯 迎えた本番では当のアメリカがまさかの敗退
大統領まで巻き込んだ”忖度ジャッジ”騒動も、結局はピッチの上で決着がついた形に。どれだけ裁定を有利に運んでも、勝負の女神は簡単には味方してくれないようだ。
※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。


コメント
サッカーには全く興味無いけど、ざまぁ!