【物議】はじめしゃちょーさん、娘の救急搬送・けいれん動画を公開→56万再生で芸スポ民騒然

旬のおすすめ記事!

人気YouTuber はじめしゃちょー(33)が2026年6月14日にYouTubeで公開した動画が、芸スポ+で大きな議論を呼んでいる。

ゴールデンウィーク中に娘が高熱・けいれん・チアノーゼの症状を起こして救急搬送された際の様子を動画に撮影・公開。「病院で症状を説明するためにも、動画は撮影した方がいい」とコメントしており、ファンからは応援の声も寄せられた。一方でその動画を公開したことへの批判が殺到。56万回再生を突破した動画をめぐり、芸スポ民が真っ二つに割れている。

出典:Yahoo!ニュース「はじめしゃちょー、娘が救急搬送 けいれんしている姿を涙ながらに公開」

🎥 動画:「娘が救急車で緊急搬送されました。」(YouTube)

🔴 PART 1:「なぜ公開するの?」芸スポ民の第一声

痙攣を医者に見せる為に動画を撮るのは良いとして公開すんなよ 可哀想に

その動画を出す必要ないのでは 説明だけで良いじゃん

録画するのはいいと思う 何故それを発信するのか 葬式の遺体撮影の話と一緒

良いか?悪いか?ではなくて圧倒的に気分が悪いわ

※筆者コメント:多くの芸スポ民が共通して言うのは「撮影はいい、公開はアウト」という点。医療現場に症状を伝えるためなら録画は理にかなっているが、それをそのまま56万人に公開する必要があったか——ここが論点の核心だ。

📱 PART 2:「これがYouTuberという生き物」職業論争勃発

こういう時に動画まわしちゃうのがYoutuberの感性というか なんかちょっとおかしいよな ファミリー系Youtuberにもありがちなんだけども

異常ではあるけど彼の立場だったら誰でも動画回すでしょ そういう仕事なんだからさ

同じ映像メディアを舞台に金稼ぐ芸能人とYouTuberの違いがここだよな 芸能人は芸で稼ぐからプライベートは見せずに済むけどYouTuberとかのインフルエンサーは私生活切り売りして金に変える

イカれてるとか言う人多いけど、こういうのこそ見たい人多いんだよ 5ちゃんねる民なんてそんな輩ばかりやん だから人としては駄目だけど、動画制作者としては正しいよ

※筆者コメント:「YouTuberとは私生活が商品の職業」——芸スポ民の中にはこれを諦め半分で認める声も。芸能人との比較論はなかなか鋭い。ただ、自分でネタにできる自分の私生活と、まだ何も言えない乳児の話は別の次元だろう。

💰 PART 3:「56万再生=収益」再生数経済の闇

娘のけいれんまで再生回数に繋げるプロ中のプロ

56万再生 これで非正規の手取りぐらい入るんだろうな…

バズる快感って、承認欲求強めの人によっては中毒性があるんだろうな バッシングされて大炎上しても、その間だけは日本中の話題の中心が自分に集中してる快感は麻薬みたいなもの たとえその後何年、何十年と悪評がついて回ることになろうとも、今注目される快感には代えられない 恐ろしい

これはYouTuberの末期症状…動画編集依存症ですね

※筆者コメント:再生回数=収益という構造が、YouTuberの感性を少しずつ変質させていく——それを芸スポ民は本能的に察知しているんだよな。

🏥 PART 4:「撮影はOK、公開はNG」という医療論争

撮影自体はしたほうがいい 俺も家族が痙攣して運ばれた時に医者から「どのくらい痙攣が続きましたか?」「顔色は?」と聞かれたが パニックになってたので30秒にも5分にも感じられた…医者に次は撮ってくださいとアドバイスされたので二回目はそれを見せるだけだった 正確にわかりましたと褒めてくれた 公開は全く必要ない

症状を医療機関に伝える為に動画撮影って言うけど それをネットで公開するのはどうかと思うわ

同じくらいの歳の子がいる親にとっては、この動画の子と同じような症状出たらチアノーゼ、救急車呼んだほうがいいって参考になるんだけどな 医療系のサイトや記事なんかでも参考用の患部写真載せてるだろ

※筆者コメント:「撮影の是非」と「公開の是非」は切り分けて考えるべき問題。熱性痙攣を医師に動画で説明することには明確な医療的根拠がある——が、それを56万人に見せる必要があるかは別の話。一方で「啓発になった」という声もあり、ここは正直判断が難しい。

😅 PART 5:芸スポ民の哲学的考察と締めのネタ

youtuberって身内が死にかけでも 動画回さんといかんのか 悲しい職業だ

よく芸能人は親の死に目に会えないとか言うけど YouTuberは子供の死に様を配信しないといけない

黒スーツで謝罪動画までがセット

はじめしゃちょー 年収5億 身長186cm お前ら勝てる要素無くて草

※筆者コメント:謝罪動画まで読み切っている芸スポ民の慧眼が光る。レス80は空気を読まないやつとして登場してるが、一方で現実を突きつけてもいる……。

📝 まとめ:「撮る」と「公開する」はやはり別問題

今回の炎上を整理すると:

  • 🎥 動画撮影そのものには医療的合理性あり(医者への説明用として有効)
  • 📤 56万人への公開には賛否。「啓発になる」vs「子どもの了解なし」
  • 💴 収益化の問題は広告の有無で議論が続く

「撮影はOK、公開はNG」という線引きが最大公約数の芸スポ民の結論か。YouTuberという職業が「すべてがコンテンツ」という思考回路を生むとすれば、それは職業病であり、同時に家族との関係にも影を落としかねない問題だ。

娘が回復したことを祈りつつ、この一件が改めて「どこまでを公開していいのか」を問い直すきっかけになればと思う。

※本記事は5ch芸スポ+のコメントを引用・整理したものです。元スレはこちら

コメント

preview