【賛否】「国旗損壊罪」に2年拘禁刑→エッヂ民の反応「日の丸弁当食べられなくなるやん」www

旬のおすすめ記事!

「国旗損壊罪」の新設をめぐってエッヂ掲示板が大荒れ(・∀・)
2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金という罰則に賛成・反対が真っ二つ!
「お子様ランチの旗はどうなる?」「日の丸弁当食べられなくなるやん」「ノルウェーでさえ廃止した法律や」など、エッヂ民ならではのツッコミ祭りが勃発www

📌 出典:エッヂ掲示板「🟧エッヂ・国旗損壊罪賛成してる部🎌」

🎯 PART 1:「国旗損壊罪」の法律の中身はこれだ

「人に著しく不快、嫌悪の情を催させる方法で公然と損壊、除去、汚損した者は2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金に処する」

自ら損壊している状況を撮影し、映像を不特定多数に提供、公開した場合も処罰する。「表現の自由、憲法の保障する国民の自由と権利を不当に侵害しないよう留意しなければならない」と記した。

🔗 詳細:Yahoo!ニュース「国旗損壊罪の新設」

※ 罰則は「2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金」。「著しく不快な方法で」という要件があるため、アニメや映画での描写は除外とのこと。一方、「社会通念上認められる」という曖昧な文言が最大の争点になっており、各方面から突っ込まれまくりw

🙋 PART 2:賛成派「他の国にあって日本にないのがおかしい」

でも国旗損壊罪って普通の国にはあるんだよな

賛成やね 他の国にあって日本になかった法律やし

※ 賛成派の主な根拠は「諸外国との比較」。EUの多くの国・ロシア・中国・韓国などに国旗保護法はある。「日本だけないのが特異」という論法だが、後述の通りアメリカ・カナダにはないという反論も。

🙅 PART 3:反対派「表現の自由の問題だ」

ワイはリバタリアン型の保守やから反対やで
国旗壊すのも表現の自由やろ

国旗を損壊した奴なんて道徳的な非難だけでいいだろ

アメリカ、カナダにはないけど

ノルウェーとかベルギーとか、昔は国旗損壊罪があったけど廃止した国もある

いらんやろ

※「普通の国にある」という賛成論への鋭い反論:アメリカ・カナダには国旗損壊罪が存在しない。さらにノルウェー・ベルギーはかつて存在した法律を廃止している。「道徳的非難で足りる」「刑罰にする必要はない」という法哲学的な意見も。

⚠️ PART 4:「曖昧な条文がいちばん怖い」という警告

見せしめに数件上げるだけの法律になるやろ
それよりも、国旗損壊罪に書いてある「社会通念上認められる」って文言が危険や
ワイの読みやとさらにイカれた法律を準備しとるで
その叩き台の為の国旗損壊罪なんやないか?

定義が曖昧だから反対する
例えば日の丸とは全く形が違う図形を作っただけでも、「近づけていく」ことが国旗損壊罪になる、という解釈もあり得る
一度も日本国旗だった瞬間はないのに

国旗の踏み絵を日本中の至る所に作れば気に入らないやつを逮捕できるからな

※「社会通念上認められる」という文言のリスク:何が「認められない」かは最終的に裁判官の判断次第。法的安定性・恣意的運用への懸念として批判が集中している。「踏み絵設置で逮捕できる」というのは過激な想定だが、法の抜け穴を突いた的確なツッコミw

🔥 PART 5:「今それをやる優先順位か?」論

法律そのものはどうでもいいわ
国内と世界の情勢がこんな不安定なのに
国旗ガーとかやってるのほんと論外

そんなもんより外人の不動産規制の方が先やったやろ

やるべき規制を先にやらずにどうでもええことから始めるのって無能やろ

※ 賛否とは別次元で「今やるべきことか?」という声が多数。国内外の情勢不安・外国人不動産問題など山積する課題がある中、国旗損壊罪の優先度はどれくらい高いのか。この視点は政治的立場を超えた「共通の疑問」だったかも(´・ω・`)

😂 PART 6:エッヂ民の細かいツッコミが全部鋭いwww

お子様ランチの旗がセーフなら国旗柄の雑巾もセーフか?

日の丸弁当食べられなくなるやん

バカがアニメガー映画ガーって騒いでるからそこだけ免除されてよかったね
これで反対する理由も無くなったな

>>59
他国の国旗は破壊できるぞ
外国国旗損壊罪が規制してるのは外国政府が公的に掲げてる国旗だけ

※ お子様ランチの旗、日の丸弁当…食べ物への影響を心配するエッヂ民(゚д゚) ちなみにアニメ・映画での国旗描写は「社会通念上認められる」として除外確定。外国の国旗は「外国政府が公式に掲げているもの」だけが規制対象で、市販品は現行の器物損壊罪の方が罪が重いという法律の妙もある。

📝 まとめ:賛否を超えた「本当の問題点」はここだ

🇯🇵 国旗損壊罪、ポイント整理:

賛成派の根拠:多くの国に国旗保護法が存在する

反対派の根拠:アメリカ・カナダには存在しない/表現の自由を侵害する

⚠️ 最大の問題点:「社会通念上認められる」という曖昧な基準が恣意的運用を招く可能性

🌍 海外の動向:ノルウェー・ベルギーはかつて存在した法律を廃止している

📋 例外規定:アニメ・映画での描写は除外。外国の国旗は「公式掲示のもの」のみ対象。

法律の是非は立場によって異なるが、「社会通念上」の文言の解釈がどう運用されるかが今後の焦点。お子様ランチの旗と日の丸弁当は引き続き安全な模様(´・ω・`)✨

※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview