【悲報】ノーベル物理学賞2022「この世界に実在性は無いぞ(ベルの不等式破れ)」← は?

1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:39:54.003 ID:CrkPphJNM
じゃあこの世界は仮想世界じゃん

 

2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:40:18.397 ID:eV7SnJa90
量子レベル

 

5 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:42:24.925 ID:CrkPphJNM

>>2
今はもう仮想世界前提でこの世界の本質は「情報」らしい

量子情報科学が今の物理学のトレンド

 

7 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:43:49.999 ID:crM7yDdH0
>>5
仮想世界だと考えないと辻褄が合わないってのは聞いたことあるな

 

11 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:46:15.555 ID:CrkPphJNM
>>7
この世界の基礎単位である粒子は確率的にしか分からない事は確定した
それが今年のノーベル物理学賞

 

3 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:41:12.051 ID:pGqGdhmO0
いいから働け

 

4 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:41:52.708 ID:hTZ2Z3wi0
そんなこと書いてねえよハゲ

 

6 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:42:48.837 ID:CrkPphJNM
>>4
書いてあるぞ
頭悪そう

 

8 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:44:28.707 ID:eV7SnJa90
アインシュタインを論破したらしいのは聞いた

 

16 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:50:53.572 ID:CrkPphJNM

>>8
アインシュタインは例えばサイコロを観測してなかったとしてもどの面が上にあるかはあらかじめ決まってるだろって主張
たしかに(100年前の)観測技術では確率的にしか決まってないように見えるが
それは人類がまだ頭悪いだけで隠れた変数があるんだ!って主張

ベルがアインシュタインの理論を補完する形で数学的に説明した
それがベルの不等式

今年のノーベル物理学賞はそのベルの不等式が破れてる事を証明した人に送られた

つまり量子には実在性がなく確率的にしか決まらないということ

 

20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:55:23.052 ID:4V6WOCMq0
>>16
全く詳しくないがそれだとベルの不等式⇒アインシュタインの主張じゃないの?
ベルの不等式が間違ってたからってその変な変数の不在を証明できたことになる?

 

24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:57:55.957 ID:CrkPphJNM
>>20
局所性が破れてないのは自明
だとしたら破れてるのは実在性の方

 

34 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:07:28.538 ID:4V6WOCMq0
>>24
すまん局所性って何?

 

38 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:18:16.061 ID:aLF1CwLUp
>>34
局所性ってのは簡単に言うと、
「何か物を動かした結果が反映されるまでに、ラグがあるのが普通だ」
って考え

 

47 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:34:19.054 ID:4V6WOCMq0

>>38,41
なんとなく分かった気にはなった

んでベルの不等式が破れると局所性または実在性の破れが導けるけど局所性は正しいと信じられてるから実在性が破れてる
んでこの実在性ってのがアインシュタインの主張と一致するってこと?

 

49 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:40:06.508 ID:aLF1CwLUp

>>47
違う
アインシュタインは実在性も局所性も破れないだろって言った
ベルの不等式はアインシュタインの主張を表現した数学的な式

これが破れている、つまりは不等式と異なる結果が得られたので、
実在性があるって主張が間違っている、ってなった
ちなみに、実在性ってのは「そこにものが100%の確率で存在する」って意味

 

12 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:46:45.631 ID:4V6WOCMq0
俺たちも目という装置を通して世界の情報を脳で処理して映像的な感じに出力してるわけだしな
見てるものが本質ではないのは確かにそうかもしれん

 

14 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:50:42.453 ID:xfIEiEAFa
no title

 

18 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:52:06.035 ID:rJEnmgam0
>>14
アスペの実験で笑ってしまった

 

19 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 02:53:09.657 ID:CrkPphJNM
>>18
絶対突っ込むだろうなぁと思った

 

42 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:26:52.808 ID:IqBcs3zV0
>>14
こういう頭良さそうな内容を頭悪そうな文章で書くの好き

 

32 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:04:44.204 ID:0F3d4BnN0
未来は決まってないってことだろ

 

48 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:39:31.675 ID:NT3QtPqV0

でもそれどうやって証明するんだ

観測者なしで量子揺れを観測しなきゃいけないだろ

 

50 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:42:18.431 ID:aLF1CwLUp

>>48
あんまり詳しくは分からないから正確ではないけど、
とりあえず観測問題は解消されてる

観測者の影響があってもベルの不等式は成り立つし、
現実の世界でベルの不等式が破れることが証明された

 

52 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:44:45.523 ID:NT3QtPqV0

>>50
いやまじかよめちゃくちゃすげーな

科学的に大きな進歩だろこれ

 

54 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:48:34.823 ID:aLF1CwLUp
>>52
だからノーベル賞を受賞したんだろ

 

51 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 03:43:17.577 ID:AIPuCu/J0
情報理論がアツいな
なんせシャノンが情報エントロピーと名づけた理由は「エントロピーは誰も理解できないから文句つけられないだろう」だからなw

 

63 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/10/06(木) 04:48:45.884 ID:pGqGdhmO0
ニートは永遠に空想しとけ

 

引用元: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1664991594/

コメント

タイトルとURLをコピーしました