【速報】秋田新スタジアム、情報公開請求でほぼ全ページ”黒塗り”→疑問の声相次ぐ

旬のおすすめ記事!

秋田市の新サッカースタジアム構想をめぐり、市民・県民が気になっていた「市民利用の実態」について情報開示請求をしたところ、資料のほとんどが黒塗りだったことが秋田放送の報道で明らかになった(´・ω・`)

エッヂ掲示板では「これは流石にひどい」「情報公開の意味がない」と疑問の声が相次いでいる。

📌 出典:エッヂ掲示板「【悲報】秋田放送「新スタジアムの市民利用の件で資料請求したらほぼ全部黒塗りでした」」

🎯 PART 1:開示された資料は「いずれも真っ黒」

秋田市・沼谷市長「皮算用のように100日使えますとなり、後から”そうじゃなかったじゃないか” “話が違う”となると困りますので」

クラブ側は今年8月下旬、県と市の両者に「芝生の年間使用日数の想定」と題した資料を使って試算の根拠を説明していたことが、県と秋田市への情報開示請求でわかりました。県と市から開示された資料は、いずれも4枚、8ページ。見出しを除き大部分は非開示。つまり“黒塗り”でした。

黒塗り資料の画像1 黒塗り資料の画像2 黒塗り資料の画像3

ブラウブリッツ秋田・岩瀬浩介社長「基本方針で出ました『公設』といったものがございますので、まずはしっかりとプロセスを踏んだかたちで、議会を通して皆様に情報を開示していくというこの段取りがございますので」

さらに、県と秋田市、クラブが先月3日に非公開の3者協議を行っていたことも判明。これまで協議の日時・場所は報道機関に公表されてきたが、先月の協議は開催自体が公表されず、資料もほぼ全て黒塗りだったという。

※筆者ツッコミ → 「防災の観点も入れた公共施設以上の公共施設」とクラブ側は説明するが、その根拠資料が市民に見えないままでは納得も得にくいのでは。

🧐 PART 2:賛否両論、法律の話まで飛び出す

行政が開示して訴えられたら責任とれるの?

ちなみに資料請求には行政の検討に関する情報は黒塗りとかいう条文あるから、何も決まってないのに炎上してるような案件で資料請求しても大概黒塗りやで。情報公開法第5条にその旨の規定がある。

でも反対してるの県民と秋田放送だけなんでしょ?

秋田県・地元経済界・クラブはこれまで最善を尽くして来ました。もういいでしょう。秋田一体の輪を乱し他人の足を引っ張るような御仁には即刻退場願いたい。秋田市に生まれ秋田市で育った市民として情けない限りですが仕方がありません。機運は日に日に高まっている。走り出した列車は止められない。

※筆者ツッコミ → 情報公開法の「検討段階の情報は非開示にできる」規定を根拠に擁護する声もあれば、推進派の熱い思いもスレに投下され、賛否がまっぷたつ。どちらの言い分にも一定の理がある分、議論は長引きそうだ。

😆 PART 3:チームの今の順位にもツッコミ

インクが勿体ないから白抜きしろ

このゴミチームの順位

チーム順位の画像

※筆者ツッコミ → 新スタジアム構想の是非と、チームの今シーズンの成績はまったく別の話なのだが、エッヂ民は容赦なく両方にツッコミを入れていくスタイル。

📝 まとめ:市民が蚊帳の外では困る

新スタジアムの整備には市民・県民が365日利用できる公共施設という大義があるが、その根拠となる協議資料が黒塗りで見えないままでは、賛成派も反対派も納得感を得にくい。年明けに示される予定の「基本計画」では、せめて議論の前提となる数字くらいは開示してほしいところだ。

🔗 関連記事

※本記事はエッヂ掲示板のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview