「江戸から昭和初期にかけて、弱者男性の6割は生涯未婚で孤独死するのが当たり前だった」――なんでも実況(ガリレオ)板にこんな衝撃の一文から始まるスレが立った。
スレ主いわく「弱男に強制的に女をあてがった戦後の10年が悪夢だっただけ」で、本来は独身が”普通”の姿だったという主張。江戸っ子の9割は結婚していたと思いきや、実態はまったく違ったらしい。
スレでは「長屋暮らしの三男四男」「庄屋による縁談」「恋愛結婚は存在しない」といった江戸の結婚事情がガリレオ民の考察でどんどん深掘りされていく。
令和も独身が急増中の今、江戸時代の”弱男事情”を知れば、少しは気が楽になるかもしれない(´・ω・`)
📌 出典:5ch なんでも実況(ガリレオ)「江戸時代の弱男、6割は生涯未婚で孤独死していたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW」
🎯 PART 1:発端は「弱男6割は生涯未婚」という主張
「マジでこれ 江戸から昭和初期にかけて弱者男性の6割は生涯未婚で孤独死するのが当たり前だったのに 弱男にも強制的に女あてがった戦後の10年が悪夢だっただけ。だから不幸な結婚だらけで子供がトラウマで頭おかしくなった。弱男6割は大人しく生涯未婚のまま人生終わってほしい。」
江戸時代のことがどうやったら分かるん 妄想やろ
>>8 近世を「わからないに決まってる」とか言うたら学校行ってない人やん
※筆者ツッコミ いきなり「妄想やろ」から始まる懐疑派とガチ勢の応酬、歴史スレあるあるである。
🏘️ PART 2:都市に集まった「跡を継げない三男四男」たち
江戸時代の生涯独身弱男って何してたんや? ネットない環境で
いや農家や下級武士の跡継げない奴らが大量に集まってきとったんやぞ。下町の長屋は全国でも最底辺中の最底辺や。
>>29 このころの農家は富豪かつ地元の有力者であるところの庄屋と、それに雇われる大量の小作人という構成なので、家業を継ぐ前提であれば広い範囲に顔の効く庄屋がなんぼでも話をまとめられた。話が無いのはそういう地元社会から切り離された跡を継げない三男四男。どうしようもないから江戸に集まって長屋暮らし。そこから職人の道でも見つかれば親方が話を作ってくれることもあった。
※筆者ツッコミ 長男は庄屋の縁談ルートに乗れるが、三男四男はそこから弾かれる――この構造、令和の格差社会と地味に重なって見えるのは気のせいか。
💍 PART 3:そもそも「恋愛結婚」が存在しなかった時代
>>29 恋愛結婚なんかねえぞ全部身内が手配
独身って本当は普通のことなんやぞ。江戸の男町民は独身が多数派よ。
>>22 ほとんどが独身。江戸は男が集中してたからな。
※筆者ツッコミ 見合いすら回ってこない立場の人が多数派だったという話、想像以上にシビアである。
⚖️ PART 4:「江戸に住める身分=弱者ではない」の反論も
>>17 江戸に住める身分階級は弱男ちゃうぞ
>>27 なら地方の男はハーレム種付放題やったんか?
>>32 子供は労働力かつすぐ死ぬから産む回数を増やすことでカバーしてた
※筆者ツッコミ 地方の一夫多妻的な話まで飛び出して、想像以上にスケールの大きい歴史談義になっている。
😌 PART 5:「独身の方が丁度いい」という令和的な着地
独身ならそんくらいで丁度ええわ。いつまでもダラダラ生きててもつまらんし。
なんだ、今って江戸時代だったのか
※筆者ツッコミ 令和も未婚率が上がり続けている中で、この一言はブーメランどころか的中弾である(゚∀゚)
📝 まとめ:独身は”異常”ではなく歴史的には”通常運転”だった
🥇 江戸〜昭和初期にかけて、跡を継げない三男四男は結婚相手が回ってこず生涯独身が珍しくなかった。🥈 恋愛結婚という概念自体が存在せず、縁談はすべて庄屋や身内が手配していた。🎯 「弱男6割が独身」という数字の真偽はさておき、独身が”普通”だった時代があったという構造自体は説得力があるという評価が多かった。
令和の未婚率上昇は”異常事態”ではなく、むしろ戦後の”皆婚社会”の方が歴史的には特殊だったのかもしれない。
もしあなたが今独身でも、江戸時代なら「普通の町民」だったのかもしれない――そう思えば、少しは気が楽になるだろうか(´・ω・`)
🔗 関連記事
- 【保存版】「地球は球体」を疑う人はなぜいるのか→水平線の話から大激論にwww
- 【保存版】結末がバッドエンドな昔話一覧→浦島太郎の真相に一同驚愕www
- 【まとめ】不細工でもヤンキーはモテる?→「悪い男が好き」「本能」の声に議論白熱www
※本記事は5ちゃんねる「なんでも実況(ガリレオ)」のコメントを引用・整理したものです。


コメント