全文あげてほしい!
橋から飛び降りたわけじゃないじゃん
だから文春に一切橋から飛び降りたなんて書いてないから
何百回目だ、これ
精神科なら有り得ます
措置入院
文春には都合のいいことばかり言ってるだけでしょ。
あったね
ふてぶてしいなんてものじゃないわ
ふつざわ調書の被害者の母親からひざ掛けをかけてもらったのが嘘なのか?
そういえば川飛び込みの時点ではお母さんすぐに来たんだな
虐待の嘘で会えなくなったのは病院行ってからか
誰が言ったのか
>>585
文春に書いてあったわ
加害少年が嘘を言った
Cか
この嘘を言ったこが誰かが一番気になります
ひざ掛けは嘘ではないと思うが、ただ単にその時は母親が分かってなかったからでしょ
川に入ろうとしれくれたいい子だと誤解した
その後にスマホの画像を見て色々理解したという流れ
>>601
それが本当なら濡れていたのが本当ってことだね
つまり、助けに入ったのも本当ってこと
目撃者がいたから慌てたのかもしれない
でも川で先生と電話していたという記述もある
しかし、君はやたらとCDEとAを同列にしようとするなー
性犯罪の主犯かどうかは重要なポイントだと思うんだが
胸糞な理由は、性犯罪であることと学校の隠蔽だと思うんだよ
>>607
>助けに入ったのも本当ってこと
濡れたことは重要ではないし、それをもって
>助けに入ったのも本当
というのは短絡すぎですね
単なるポーズかもしれないし
>性犯罪の主犯かどうかは重要なポイントだと思うんだが
自殺教唆の方が重要だと思ってるんでね
まして、A子が性犯罪に関与していないと確定したわけでもないし
仮にそうだとしても…という前提での意見しか言ってない
そこは勘違いしてはいけないね
でもBはいなかったはず
別の男子がいたということ?
普通にyyとFでは?
呼び出し食らって謝罪の会に出てるんだし
>>73
そこ うやむやでしたけど
やっぱりそうなんですかね
あと
拡散についても文春では誰が拡散したのか
主語が抜けていたのが(A子も欲しがってもらったとは書かれていたけど拡散したとはハッキリ書かれていなかった)
分かるといいですね
>>73
ひとつ繋がったかなと感じたのは、
もしもう1人の男子がyyだった場合
”それまで相談に乗っていた”?みたいな
加害者側の言い分が嘘でもないかなと
A子もyyも先輩感強い(2個上ですよね)ので
そういう雰囲気だったのかもなとは思いました
ただ そこで Cがしつこくイジメ出した…
相談って良さそうに聞こえるけど逃がさない為のとかもあると思うんよね悪質だと
先輩が2つ下の子に食べ物だの奢らせるの?
ATMなんて言ってるんでしょ
半分恐喝のようなもんでしょ
奢りって名目の
先輩じゃなくてもパシリ扱いする奴が言いそうな事
何か買う時もこれ奢りだよね?って詰め寄るスタイル
あ、yyとCだわね
Fはいじめそのものには関与してないのかしら
公園、トイレはb,cでしょ?文春だと
土手がc
Fは私の中の勝手なイメージだけど
吉兆のささやき女将
まああの内容を見るとクイズ前からAと接触していたと思われる
実際文春の記事とは詳細が違うと言いたいんでしょう
でもA子の担当は主にタカリだから
ふつざわの言う冤罪とまではいきませんよね
謝罪の会でもふんぞり返って反省の色なしみたいだし
公園で自慰
・A子
・B
・C
・D子
・E子
ウッペツ川
・A子
・C
・yy
・小学生5人
D子E子がかなり悪印象だから
事前に写真の人物を否定してたんだね。
文春のbインタビューだと、多目的トイレにはc,d,eの3人が入ったって話だったね。
それが、この供述だと、a,d,eなんだね
さあやちゃんがお母さんから虐待を受けてると警察に嘘をついたのは誰なのかA子に聞いてくださいよ
>>122
多分聞いてるはず
Aからかどうかは知らないけど
ふつざわはもうちょい情報出すと思うから
それまでは様子見よ
これだけ見ると川での事はちょっと悪ノリで囃し立てただけになっちゃうわね。
動画撮ってるの見てたとか虐待されていると言ったとかと合わないわ
A・BからしたらC-Eは実質たいして晒されていないしね。あともし他に加害者がいたとしても完全に2人になすられている感じで不公平だし。
ただ文春に自分の都合の悪いことは言うはずはない。
録音テープが本物だったら、テープを取った人の精神年齢はかなり高いね。
文春の、ウッペツ川のこの部分はどうなったの
ふつざわさんが質問すらしていないってどういうこと
〉1人の生徒が笑いながら、『今までのことをまだ知らない人に話すから。画像をもっと全校生徒に流すから』などと爽彩に言ったそうです。『やめてください』と爽彩がお願いしたら『死ね』と言われたと……。
『わかりました。じゃあ死ぬから画像を消してください』と爽彩は答えたそうです。
そこ、めっちゃだいじだよね。
ここがトリガーだし
「画像ばらまく」 と「 ○ね」 と言った人物は別なんでしょうか。
それが情報入手の為の策なら良いけど、違う気がする。
折原のこと許してくれたって、、、
はぁ?
さあやさんのこと学校に行けなくなるまで追い込んで死に追いやったくせに
とりあえず今はふつを信じて私も待ってるわ
動画拡散がAかCかDのどれかわからないけど。
裏じゃ面白がって仲間に回すんじゃないの
うん
勝手な予想だけど拡散されてる事知って裁判や失踪につながったとおもってるわ
ところで4月末くらいに現場にいたという女の子の書き込み覚えている人いるかしら?
あれもふつざわのと近い内容よね
わざわざ下に降りて止める振りしてる
狡猾な奴がいたって話があったよね
さあやちゃんの傍にいたって自ら認めてるなら、
あれがA子なんじゃないの
ありましたね
目撃者のご老人が警察呼んだと叫んだ途端駆け寄ってきたみたいなの
あれがA子か
文春の女性記者もaって一瞬口に出して引っ込めてたのでaですね
>>232
それTか何か言いかけてC男と言い直した話だろ?aと言いかけた話ってあったか?
横の亀だけど
4/15の文春TVにAと思われる場面はあったよ
目撃者が「何してる、通報したよ!」と叫んだらおん、加害児童が下まで降りていって「大丈夫?」~の話
おん、と児童で女子小学生かと思ってたけどAの事だったのかもね
情報提供すれば守るよって。
そういうことにしよう。
結局晒してるから。そうなんでしょう
CDEは保護者が怒りそうね C親は被害者の母が悪い宣言でED親は我が子はその場に居ただけって言ってるし 我が子が1番だからねゲバはよ
それだとなんとも思ってない発言聞いてるかあるいはそんな発言自体なかったか気になるわね
AはYouTuberを許したんなら
不起訴か示談でもうとっくに釈放されてるね
この件について今後発言しない、事を飲んだんだろうな
黙って見守ろう
――爽彩さんが亡くなったと知ってどう思いましたか?
「うーん、いや、正直何も思ってなかった」
A子に長時間話を聞いたが、最後までイジメに対する謝罪も、
爽彩さんが亡くなったことに対するお悔やみの言葉もなかった。
これも気丈に振る舞っているって解釈すればいいの?
エクストリーム解釈しないとそれは無理よ
私も悪いのですごくわかるw
同じく性格悪いからそう思ったw
わざとらしいポエムすぎてこれが本気だったら正気じゃないw
起承転結の転て感じかな
ふつざわ氏は絶対全員晒しあげてくれると思うよ
>>237
1晩に1本ずつ調書がUPされるとしたら
追い詰められる感あるのかも
あと
『マイクラ(ノーススターシリーズ)』
の令和ヴァージョンが
まだ温存されてますよね
これまでの作品内容から恐らくBの調書も直に出てくるだろうね
あと一人は誰だろう?
供述調書の中でもきいてんじゃん
A子だって自分に本当に都合の悪いことは言わないだろうからね
ここがネタくれるのが3人でしかも直接会ってるわけではないふつざわの危うさ
文春記者は取材を通してA子は反省していないと言ってるからねぇ
A子にあの写真を見せたらこれはD子、E子とは違うと言われたからだろうな。
いや元からあの写真は違う人よ
皆わかってるから‥
メッセージアプリとかでの一問一答形式での聴き取りなのね
A子は親と相談しながらアラが出ないように慎重に答えたと
「スマートフォン電話機能を用いて」だから普通に電話したんだと思った
でしょうね
相手の呼吸を感じ取れない尋問(聴取)に価値は無いわ
それだけしかわからないね。何も進展していないと思うけど。
食い違いって言うより、すでに記憶が曖昧になってる程度の違いだと思います。
仰る通り何も進展しておりません。
B~E、y、f、その他の人物が私的には気持ち悪いわ
彼らの調書があるなら見たい
Aは狡猾な人間だよ ずる賢い人間
実際Aのこと良く知ってる聞いたから間違いない
もしかしてAとガールズバーで一緒だったとか?
ガーズルバーじゃない
いやもっと前
どんな悪評聞いたことがある?
何度か苗字変わってるんだよね、A子さんは
>>377
散歩中の犬に石を投げてきたとか
車椅子をこけさせて笑っていたとか
近所では要注意の姉妹だった、みたいなレスが
ちらほらバクサイにあった
まあ、他の加害者による印象操作の工作もあるけどね
なあぼうの放送で最初にイジメてたのは女です!って言ったのもそういうこと
D・E子じゃない?
被害者の母親視点ではD子E子は関わりが薄いという認識とオンラインTVで言ってたと思う
なあぼうの動画でA子と言ってたわけではないし、母娘で齟齬もあるかもしれないけどね
>>353
同性の先輩なら他にいるからAとは限らずDEの可能性もあるんですけどね
私は被害者なんです!までが既定路線
ふつざわは根っからの煽り好きなんだな
十分擁護になってるよ
少なくとも文春記事の、あのどうでもいい感丸出しのコメントやオンラインTVで
A子は反省していないと断言した記者の印象とは違うものを出そうとしている
折原もA子の態度にキレてたっけ
というか、あんたふつざわかと思うくらいのふつざわ信者だよね
他に悪知恵が働く親子がいるんだよと言わんばかりに
どうみても鷹の爪フジモンに繋げる前フリだよね
そう言う捉え方もあるのね
私は、特性を匂わせてると思ってしまった
A親とは通話で会話してると取れるな
ふつには「すぐそばに立っていました」と答えているね。
文春のその話は公園で、ふつざわへのその部分はトイレの中だと思う
ただ、多目的トイレと女子トイレが違うとはいえ、C男の親が
>女の子たちがやったこと
という言葉とは矛盾しないとも言えるかも。あくまでもトイレ限定だけどね
ただ、ふつざわの今回のは多目的トイレで何をしたのか明確になってない
不自然に話題が変わってるから、ここで何かをふつざわは隠したのかも
正直イメージ通りね
頭脳明晰はCにかかっているような気もするけど
Fとyyが抜けてるからなんとも言えないけどAが目立つのかしら
まぁAも相当胸くそ悪いけど
主犯Aで実行犯CDEかと
いや主犯はCDEだと思うよ Aはそんな集団を支配するような能力ない 中学もCDEとは違うし より性的なイジメで悪質になったのはCDEが関わってからに読めるわ
A子は仮に性暴行には直接関与してなくても、川の時のやりとりだけでも十分に主犯格でしょう
自分もそこに居たと認める事によって~らしいっていうリークより信憑性が高くなるし名前を出された他の加害者も黙ってるわけにいかなくなる
だからと言ってA子の罪が軽くなるわけでも無いけど均衡を破る一打にはなりそう
>>463
だねえ
真相解明こそが重要
あとABはイジメ主犯
CDEは性犯罪者主犯
FGも性犯罪者?
といったところか
>>463
A子て文春でもふつでも 自己弁護がすぐ見抜かれるような嘘っぽいことしか言えてないのよね
大人から見たらすぐわかる、必死になってる感じもない、マメな感じがしない
いじめ気質な性格でやってることも良くないんだけどずる賢いという点では抜けてる感じ
同じ天才的能力でも爽彩ちゃんは学問と芸術に、魔法は悪の一点特化
魔法はたぶん大人の入れ知恵無しでここまでよく嘘をつけるものだ
悪魔に魅入られた者は違うねぇ
A>CDEの比重はいいけど
CDE>Aという認識になるのが嫌なのは前からなのよね
後者になりそうになると全員悪いに持っていこうとする
Bの存在感のなさはFとYYが抜けてるからかな?
>>493
ホントそれ
ABがいじめてたのもあるんだろう
あるいは見ていただけなのもあるんだろう
でもさ性犯罪者CDEこそが悪いと思うんだよね
この事件の胸糞さの根幹は性犯罪であることと学校の隠蔽なんだから
A子は別にイジメの事実を否定してるわけじゃないんだよね
性犯罪には関わってないってことよ。止めなかったけど、性犯罪の主犯ではないってこと
あれを信じればの話だけどさ。ただ、文春の記述とも矛盾しないんだよね
さあやちゃんにとって、はじめは仲良かった同性の先輩にキツい言葉言われたり守ってくれなかったのが一番ツライ部分だったのかもしれないし、そこはもうよくわからないよね
うん
ただ、私は本人が言ってた女の先輩は力と忍者説と思ってるよ
A子の話と合うしね
当初からの違和感が解消するんだよね
見たくなかったという供述と文春のAが画像を自分にも送らせたという部分が矛盾するかな
>>528
その時は見たくなかった
あとで送らせた
何が矛盾するのかな
見たくもないものを何で欲しがるのかが不思議じゃないの?
>>545
文春にはこうあったね
「A子はそのことがあった後に、爽彩に『大丈夫だった?』『私はあなたの味方だから』と言って、親切な友達のように装っていました。しかし、その一方では、C男が爽彩のわいせつ画像を入手したことを知ると、『私にも送って』と催促。C男はA子に爽彩の画像を転送したそうです。その後、複数の中学生が入っていたグループLINEにその画像が拡散されたこともありました」(前出・親族)
見たいからかどうかはわからないね
つまり矛盾しない
ただこれA子が拡散したかどうかはわからんよね。
AとC含むグループラインかなんかで送ってたらそりゃ拡がるだろうし
>>571
拡散はCだと思う
今回の主犯はCだ
流れを作ったのがこいつだからね
でも恨んでるのは女の子なのよね
もっとも今となっては被害者が何を苦にしてたかはわからないけど
因果関係証明しきれなくて裁判不利にならないように願うわ
直接手を汚すことはしてない
でも指示したことは知ってる
これなら被害者が指示した奴を恨むのは当然
なあ坊への相談
先輩からキツイイジメを受けていた
色々なものを奢らされたり変態チックなこともやらされた
(先輩は異性?)
いや、同性。でも異性の時もあった
これやっぱ同性の先輩ってのはどう見ても竹内力と忍者使徒じゃん
なぜAじゃないと?
それはAにさあやちゃんに奢ってもらったことがあるか聞いてみたらわかるのかな
なぜAだと?
女の先輩はDEだと思う
イヤホンで話してたってのが助けてくださいって言ってたってことか
これはまふまふがスケープゴートにされてるって話なのか??
あの文書まとめると
A母子、頭脳明晰ではないんだってさ
うーんまあそれはそうなのかなと思う
ふつざわの調書見たけど、これってまともに相手をしてくれたのがA 子だけだからA 子の話は全部信じるよってだけよね?
その認識でオッケー
CDEの卒アルが出ない理由を考えたのですが
1.有力者の子か孫が居る→人口30万強の旭川で情報統制厳しいのでは?
2.門の人は知らない→校長が上手い事夏休み中に謝罪の会をやったとはいえ名前は漏れそう
3.身障者
3の場合なのですが、私なら別に気にせず晒すのですが
躊躇する方達のが多いもんですか?
>>746
統率の取れた半グレーの田舎だから長いものに巻かれているだけですわ
その田舎にずっと住んでいて、司法にまともな対応を望むなら裁判で減刑されるような行動はしません。
そして加害者側はそれまでの知識や経験を活かして保身に走るか
裁判さ査問、監査で演技してお涙頂戴のおぞましい「演技」をするんですよ。これは予言です。
北門関係者は知らないって人が多いとは思います
現場はふれあいの森とその隣の小学校のトイレと近くの川。他にあるとしたら北星中学校内
北門中が現場になったことは多分ないでしょうから
人狼
C親&もち豆「ADEが多目的トイレに入った」
A子の証言「私とBは離れていて見ていない」
B男「みんなで男女共用のトイレに入った俺は見てない、他の4人は見ていた。」
A子から証言を取れただけでもふつざわは凄いとは思うが、これを加害者全員にやらないと意味ないんだよ
そうしたら必ず自分だけは守ろうとするだろうからそこから見えてくる真実がある
>>783まさにリアル人狼ゲームだよな・・・
>>786
そこよねー
文春は
・被害者母・叔母
・A子+親・B男+親
・CDEの親
・校長・教頭・デート・それ以外の教師
・警察その他関係者
から話を聞いて全体像を掴んで記事を書いてる
しかも記者3人投入して、一人の主観で偏らないようにしてる
(仮にここにyy母やFモン母の自己保身嘘話が加わってたとしても
各方面に取材する中である程度嘘は見抜けてると思う)
一方フツザワの情報源はA子(+あと2人誰か?)の話とネットの書込みだけ
これじゃ比較にならない
フツザワ情報はあくまで“A子の言い分”として話半分に聞いておくだけでいいんじゃないかな
――その時、A子さんはどうしていましたか?
「うちとB男は離れてた。その場から。見たくもないし聞きたくもないし」
問 あなたはどうされていたんですか?
答 私も、周りの人に見えないように爽彩さんのすぐそばに立っていました。
嘘ばっかり
こんなんで大絶賛だぜw
コメント
A子が被害者に対して行ったとされる
トイレで腹パン(同級生を名乗る者の書き込み、DEは学校が違うので当てはまらない)
被害者が自殺したことについて「別に、なんとも思わない」(文春記事)
謝罪の会で足を投げ出して「証拠はあるの?」(同上)
が真実かどうかによってふつざわの意見を信用するかが決まってくるな
ふつざわがNGT事件の時の元産経記者みたいにミイラ採りがミイラ…
にならないといいけどw
文春のはともかく、腹パンは所詮ネットの同級生()情報だから信用できないかな
文春とYYはグル
最初に文春にいじめの情報をタレ込んだのはさあやさんの母親ではなくYY母らしい
ABCDEだけに都合の悪い情報をタレ流し、YYとFの存在を隠蔽
きなこもちもC母ではなくYY母なんじゃないかと言われている
どっちにしても、都合の悪い真実を隠蔽しようとしてる大人がいることは確か。学校や教育委員会も隠蔽に加担してたんだから、そこだけは確実
ここら辺を明らかにするのが一番重要なんじゃないの?
ふつざわ情報だとAとBは、さあやさんとは最初は友達でいじめに関しての罪も軽い
しかし、CDE&YY陣営がグルになってABの情報がいち早く撒き散らされた
これが真実なら文春はなんだったのって話だな
某エロサイトで動画を見てから、再度探しに行ったら消えてた訳だが…改めて相関図を見て動画に出てたのはC男と思ったが違うのだと気づいた。
で、書かれてる内容と動画には相違があった。
あの動画は見間違いだったと思いたい。
暫く見守る事にする。
ネットでは、仲間割れと加害者親が暗躍してるんだろうな~