【議論】回転寿司で隣の大トロを4歳息子が…→「ウチが払う義務あるの?」に賛否の大激論www

旬のおすすめ記事!

最近の回転寿司は、注文した皿が専用レーンで席まで届く形が増えている。便利な一方で、小さな子どもと一緒だと思わぬトラブルにつながることもあるという相談がネットで話題になった。

4歳の息子が、となりの席に届くはずの大トロの皿をふざけて取ってしまったというケース。すぐに戻し、お寿司には触っていないのに、注文した人は「汚いからいらない」と受け取りを拒否。店員からは1皿480円をこちらで払ってほしいと言われたという。

「何でウチが払う必要があるんですか?」という投稿に、なんでも実況(ガリレオ)板では賞否両論の大激論が巻き起こった(´・ω・`)

📌 出典:5ch なんでも実況(ガリレオ)「回転寿司で「ほかの席の大トロ」を”4歳の息子”がふざけて取った!ウチが払う必要あるのでしょうか?」

🎯 PART 1:事の発端「大トロの皿をふざけて取った」

最近の回転ずしは、注文した皿が専用レーンで席まで届く形が増えています。便利な一方で、小さな子どもと一緒だと思わぬトラブルにつながることもあります。
例えば、4歳の息子が、となりの席に届くはずの大トロの皿をふざけて取ってしまったとします。すぐに戻し、おすしには触っていないのに、注文した人は「汚いからいらない」と受け取りを拒否し、店員からは1皿480円をこちらで払ってほしいと言われました。

「何でウチが払う必要があるんですか?」息子がふざけて取った他の席の寿司の代金を請求されたワケ

🎯 PART 2:「親の監督責任」論

子供を監督する義務があるから責任取らないといけない

そら店側からしたら損失だし過失がある方は明確やんけ
なんで店側が損失被らないと行けないんやろガキも痛みある方が学ぶやろ

🎯 PART 3:「レーン側に座らせるな」という鉄則

ガキをレーン側に座らせてる親はすべて馬鹿
まともな親はこういうリスク回避のためにガキは通路側に座らせるんやぞ

レーン側は危ないやろ普通に
熱湯やらあるとこもあるし

通路側に子供座らせてる親はちゃんとした人なんやろなと思う
レーン側に座らせてる親はまあ見るからに…ってやつばっかり
だいたい後者は騒いで五月蝿い

※筆者ツッコミ 「席順」が親の意識の差として扱われているあたり、意外と奥が深いテーマである。

🎯 PART 4:衛生面の指摘「触った時点でアウト」

自分のガキの触ったもんですら食いたくねぇわ、よだれとかついてるやろ

というか子どもに限らず一度触ったら皿を戻すのが常識外

🎯 PART 5:「嘘松」疑惑もちらほら

※筆者ツッコミ 元ネタはウェブ上の相談コーナー形式の記事らしく、本当にあった話かは確認が取れていない。それでも「あり得る話」として盛り上がった形だ。

📝 まとめ:結論は「勉強代として払う」が優勢

🥇 スレの大勢は「子供を監督する責任があるので払うべき」という結論に落ち着いた。

🥈 一方で「ガキをレーン側に座らせるな」という”席順の鉄則”も繰り返し支持されており、回転寿司あるあるとして共感を集めた。

🎯 払う・払わないの前に、そもそも子どもをどちらの席に座らせるかで防げたトラブルなのかもしれない。あなたはどちら側に座らせる派だろうか。

※本記事は5ちゃんねる「なんでも実況(ガリレオ)」のコメントを引用・整理したものです。

コメント

preview