akbサロン裏（AKB裏サロン／5ch uraidol板）で、AKB48・4代目総監督の倉野尾成美をめぐる議論スレが伸びている。スレタイは「倉野尾成美はやっぱり総監督に相応しくなかったのではないか？」。
発端は「素行の悪さが目立ちまくってる」という1レスだが、即座に「何もやらかしとらんよ」とツッコまれる展開に。そこから話題は「歴代総監督と比べて何が足りないのか」「メンバーの不祥事にコメントしないのは是か非か」「そもそも総監督って要る？」へと広がっていった。
途中では、AKB48のSNSフォロワー数やSpotifyランキングを貼って「倉野尾総監督のリーダーシップの成果」と言い張る名物コピペも乱入し、スレは議論半分・大喜利半分のカオス状態に。
最終的には「消去法で倉野尾しかいなかった」という冷静な分析と、5代目総監督は誰かという次期予想で落ち着いた。裏住民の本音をパートごとに見ていこう。
▼元スレ：【議論】倉野尾成美はやっぱり総監督に相応しくなかったのではないか？（5ch AKBサロン裏）
PART1：スレ立て直後から「何をやらかした？」「何も」の応酬
こんな総監督今までいなかったよね？
※開始3レスで「何もしてない」と判明する告発スレ。ここからが本番である。
PART2：歴代総監督と比べると…「倉野尾＝なし」
横山＝真面目
向井地＝子役からのプロ意識
倉野尾＝なし
※「前任者は自分より下を指名する説」に合コンの例えを即被せる42、このスレのMVP候補。歴代全員に流れ弾が飛んでいる。
PART3：「総監督というより工事現場監督」大喜利
フリフリ衣装よりヘルメットとニッカポッカなんだよ
※「？」さえ付ければアンチスレではないという新ルールが誕生。親方気質・現場監督キャラはむしろ褒め言葉として受け取る声も。
PART4：本題「メンバーの不祥事に一切触れない」問題
※批判派は「触れないのは逃げ」、擁護派は「権限もないのに余計なことを言う方が危ない」。総監督に何を求めるかで評価が真逆になるのがこの議論の核心。
PART5：謎の「倉野尾総監督の成果」コピペ乱入
2026年10月 ガールズグループ
SNS 総フォロワー数 ランキング
📊総フォロワー数
1位 #XG 1,456万
2位 #BABYMETAL 892万
3位 #NiziU 823万
4位 #HANA 701万
5位 #乃木坂46 590万
6位 #AKB48 456万👈
7位 #Perfume…（以下略）
※フォロワー数ランキングの6位がなぜ総監督の手柄になるのかは誰にも分からない。が、スレ民は毎回律儀に「ワロタ」で返している。
PART6：結論「消去法で倉野尾しかいなかった」→5代目は誰？
人望や気配りという面ではおりんが適任だが人気不足だし
人気、リーダーシップ両面で適任なのは小栗という事になる
しかし小栗は当時圧倒的エースだったので総監督にするとエース不在となる
結局、消去法で倉野尾しかいなかった
5代目はあいちゃん確実だよな
本人が辞退しない限り
このアイドルでは珍しい役職を運営は残しておきたいだけ
何かと注目されるかもしれないから
※最後は「総監督不要論」まで出て、役職そのものの意味を問う話に。次期候補には17期以降の名前が挙がっている。
■まとめ
「相応しくない」と始まったスレだったが、具体的な「やらかし」は最後まで出てこず、争点は「総監督はメンバーの問題に口を出すべきか」という役割論に集約された。
批判派は「集客が底のまま」「不祥事をスルー」、擁護派は「権限がない以上、余計なことは言わない方がいい」「性格的には適任」と真っ向対立。結局「当時は消去法で倉野尾しかいなかった」という分析が一番多くの人を納得させた形だ。
あなたは倉野尾総監督に何を求める？ そして5代目総監督は誰がふさわしいと思う？
▼あわせて読みたい（akbサロン裏・関連記事）
コメント