【まとめ】なんJで憲法9条めぐり大激論→抑止力か戦争放棄か話が全然まとまらないｗｗｗ

1：名無し

憲法9条がなくなるだけで防衛力が強化されて平和になると勘違いしてる頭お花畑の人たちいるけどさ

3：名無し

平和になるかどうかの問題じゃない、
大事なのは周りの国に攻められないようにすることだよ

5：名無し

武力がないだけで平和になるは頭お花畑やけど武力を持っただけで平和になるも頭お花畑やね

4：名無し

理屈では、自衛隊は日本国憲法に違反してると思う
現実論として、自衛隊は必要だと思う
結局、憲法的な問題は曖昧にして、自衛隊を運用するという現状維持が正しいんだと思う

101：名無し

ワイの改憲案
「侵略するための戦力は持たないが
防衛するための戦力は持つ」
これでええんちゃうか？？？

121：名無し

こうしないと自衛隊違憲バカが湧くからな
そういうのを防ぐために子どもでもわかるように
「日本は防衛のための戦力は持つ」という文言を入れるだけでいい
それだけで自衛隊を違憲という馬鹿はいなくなる

197：名無し

侵略のための戦力、防衛のための戦力というのは戦力の運営上の話でしかないので国の解釈次第でどうにでもできてしまう

201：名無し

でもちょっと待ってほしい
アメリカもロシアも自国の防衛のためって名目で核兵器や軍隊持ってるけど
こいつらが純粋な自衛のためだけで相手国の侵攻の目的で軍事力を使ってないと言えるだろうか？

261：名無し

侵略されてないのは米軍がおるから、ってだけやぞ

301：名無し

竹島が取られた時に米軍は動いてくれましたか？

328：名無し

すまん嘘や
実はすでに9条はあった
適当いうたわ

341：名無し

すまん、ワイも適当ぶっこいたわ
その時にはもう米軍はいた

307：名無し

9条って日本が戦争を始めないようにするものであって、
日本が外国から侵攻されなくなる魔法の呪文ではないんよ

230：名無し

いざという時に国民を守るというのもそうだけど、
どちらかというと、日本を侵略するのは分が悪いと思わせて
侵攻を思いとどまらせるための抑止力という意味合いの方が大事だと思う

481：名無し

国を防衛する意思を見せれば侵攻を思いとどまらせるには十分で、今のところそれで機能してる。
1項も無くしちゃったら、また国がクソみたいな戦争始めて、
国民がクソみたいな思いをしなくちゃいけなくなるから1項は維持すべきや

555：名無し

本当に軍事力が強ければ攻撃されないなら太平洋戦争でアメリカに喧嘩売った日本人がバカみたいじゃないですか

564：名無し

軍事力があれば攻撃されない　×
軍事力があれば攻撃されるリスクが減る　〇

471：名無し

解釈で対応するのが難しくなっていっているのですよ、年々
そして、我々は今、改憲を成し遂げる意思と能力を有する総理大臣を戴いているのです
下記のような足かせがありながら、北に拉致された方々を取り戻せると？
「２項　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」

497：名無し

日本国憲法自体不変のものじゃなくて国民投票ってのが制定時点想定されてるのに
当時関わった学者たち今も全く弄ってないって知ったらドン引きするんちゃうか

479：名無し

改憲に関してはどういう方向性で改憲するかが課題だと思うで
少なくとも極右極左がポジショントークながら決めてる現状での改憲ではろくでもないものにしかならないと思うで

487：名無し

自国に軍事力があってそれが脅しになることで戦争回避できるって言うなら
お前らそもそも中国に逆らってないだろ
お前らが中国に逆らってる時点で軍事力が脅しになってないってことやん

494：名無し

ここにきて論破炸裂やな

558：名無し

まともな指導者なら戦争にはならない、けどプーチンは侵攻を選んだ、だから大問題になってる

475：名無し

今の日本は高市が戦争しますって言ったらみんなスタンディングオベーションで支持するような国や

521：名無し

チンポー9条
ワイのおちんちんをなでなでするのだ👊🥺🤚

338：名無し

なんかワイもレスバしたくなってきたけど難しい話はわからんから棒立ち中や

569：名無し

大日本帝国「ソ連に侵略されても大丈夫なように満州取るで」→まだわかる
大日本帝国「ついでに北中国も頂いたるで」→アホ