5ch「ニュー速VIP」に立った「タトゥーいれる奴はたいてい馬鹿←何に対して馬鹿なの？」スレが、まさかの論理学バトルに発展して盛り上がっている。
スレ主の「何に対して馬鹿なの？」という一言に、住民たちが対偶だ論理学だと理屈をこね回し始め、いつの間にか国語の授業のような様相に。
途中からは「タトゥー＝馬鹿」説を巡って、差別論・自己責任論・ブランド論まで飛び出す本格的な議論スレへと変貌した。
結局「馬鹿」の定義とは何なのか、5chらしい脱線を挟みつつ交わされた激論を、以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします。
PART1：「何に対して馬鹿なの？」から始まる論理学講座
1：世間に対して？
知能が低いの？
常識が無いと馬鹿なの？
3：>>2
そしたらタトゥー入れない奴は全員賢いと言う事になってしまつ
7：対偶は
馬鹿じゃない人はタトゥー入れてない
なんだよ
タトゥー入れてない人は馬鹿ではない
は成立しないんだよ
馬鹿には分からないと思うけど
12：>>7
そもそも＝を説いてるのに対偶とか言い出す当たりそうとうだなお前
※ タトゥー談義のはずが、いつの間にか高校数学の「対偶」の授業になっている。
PART2：中卒煽り合戦、スレが荒れ始める
10：この1は高校出てないのか
15：中卒には理解できん、しゃあない
18：>>16
俺研究者だから馬鹿に馬鹿呼ばわりされても流石にどうでもいいなあ
同業者に言われたら傷つくし反省するけど、馬鹿に言われてもなあ
29：>>25
すくなくともタトゥー入れてないやつは全員賢いということが間違っていることは証明できたな
※ 誰も「タトゥーが馬鹿かどうか」を証明できないまま、学歴煽りだけが加速していく。
PART3：本題に戻る「差別されるから入れるのは馬鹿」論
31：タトゥー自体が悪だとは思わんけど
わざわざ入墨に厳しい日本で彫って
風呂は入れないプールは入れない差別される云々抜かしてるから馬鹿だって言われるのよ
そういう全てのデメリットを黙って飲み込むならカッコいいかもしれんけど
どう足掻いてもイメージアップは無理だ
34：>>31
この意見よく見るけど
差別されるからそれを変えようとしてるのに
それを馬鹿というのは意味が分からない
38：>>34
それはもう日本に深くから根付いてる文化慣習に基づいてるから無理だろうよ
実際表立って入れてるのはスジ者や反社ばかりな訳だし
騒ぐのは勝手だけどやっぱり馬鹿なんだねで終わり
41：>>38
既に少しずつ変わり始めているように見えるけどね
※ 「差別を変えようとする姿勢」自体を馬鹿と呼ぶのか、という視点の違いが噛み合わないまま平行線に。
PART4：結局「馬鹿の定義」は人によってバラバラ
40：時間を守らない
マナーモラルが無い
お金が無い
話し方がアホっぽい
この辺りが99％でバカ
45：>>42
タトゥーが他人を害するなんて全く理屈が通らないよ
49：>>44
俺はタトゥーいれる奴が99％馬鹿なんじゃなくて
一般人の99％が馬鹿だと思ってる
タトゥー入れてる馬鹿+常識がないぐらいだと思うの
54：残りの1%だとみんな思ってるのがおもろいんよね
みんなアホなのに
※ 最終的に「馬鹿」の基準は時間・マナー・金・話し方とバラバラになり、タトゥーそのものとは無関係な話に着地しかけている。
PART5：平行線のまま、最後は「日本だとリスク高い」で着地
50：細かいことはどうでもいいじゃん
別にここで気に食わない相手を言い負かしても
明日も明後日もタトゥー入れてる奴はバカって認識は変わらねえよ
53：>>50
とりあえず仮にタトゥー入れてるか馬鹿って認識は確定させるとして
それで自分が賢くなれるわけでもなくね
57：日本だとリスク高いのはある
56：>>54
どうなんだろうな
そういやタトゥー入れてる知り合いいないや
※ 「言い負かしても認識は変わらない」という身も蓋もない一言が、結局このスレの本質を言い当てていた。
「タトゥー＝馬鹿」を証明しようとした議論は、結局「馬鹿の定義は人それぞれ」という身も蓋もない結論に着地。差別を変えようとする側と、日本の文化慣習を持ち出す側の溝は最後まで埋まらなかった。
あなたは、タトゥーと知能・常識に関係があると思いますか？
関連スレ：元スレ「タトゥーいれる奴はたいてい馬鹿←何に対して馬鹿なの？」
あわせて読みたい
コメント