元AKB48の板野友美が9月5日、自身のX(旧Twitter)を更新し、YouTube動画の撮影をめぐる指摘に謝罪した。板野は9月3日に「親子3人で日光家族旅行」と題した動画を公開し、ザ・リッツ・カールトン日光で過ごす様子を披露していたが、共用部分である大浴場の脱衣所でカメラを回していたことがSNS上で物議を醸していた。
板野は指摘を受け「誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません」と謝罪した上で、「こちらのシーンにつきましては、ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております」「本動画についても、リッツ・カールトン様に撮影協力いただいております」と説明した。
だが5chには「本当に脱衣所の撮影許可なんて出すのか」と疑う声が続出。中にはホテルへ直接問い合わせたという報告レスも現れ、騒動は「許可の真偽」をめぐる展開に発展している。
PART1:まず驚きの声
5 名無しさん@恐縮です
許可なんか出すか? そこらの無名ホテルじゃあるまいし
9 名無しさん@恐縮です
脱衣場の撮影許可を出すホテルやべぇな
16 名無しさん@恐縮です
リッツカールトンクラスのホテルが脱衣所での撮影許可出すか? 本当なら大変な事だぞ
19 名無しさん@恐縮です
これ本当か? 本当ならいろんな意味で炎上の臭いがすごいぞ
※ 「大浴場の脱衣所」というワード単体のインパクトがすごい。芸スポ+民、開始5分でざわつく。
PART2:「他の客のプライバシーは?」の指摘
21 名無しさん@恐縮です
リッツカールトンホテルの脱衣所では撮影してる人がいる可能性があるってことか やば
31 名無しさん@恐縮です
脱衣所にそんな許可をだすかなあ ホテルの信用問題にとんでもなく大きく関わるのに
51 名無しさん@恐縮です
本当にこんなことを許可出したのか。人間の尊厳に関するプライバシーに関する事案だから、事は重大だよ
8 名無しさん@恐縮です
脱衣所の撮影とか真似する人が出るから撮る方も許可出す方もダメと思うわ
PART3:「貸し切りでは」派 vs 「そうは見えない」派
33 名無しさん@恐縮です
脱衣場の撮影許可出すとしたら案件で、しかも誰もいない時間帯に貸切状態で撮影させるくらいだろう。単なる家族旅行だろ?ホテル内の撮影自体はいいですよ、くらいは言われてるかもだが脱衣場の許可なんて出さないだろ。
48 名無しさん@恐縮です
同じ時間に大浴場利用してたって人いたからそれが本当なら貸切ではなさそう
29 名無しさん@恐縮です
ちゃんとホテルの許可取ってるならテレビ番組と変わらんし、まぁこの話は終わりよな。補足で最初から言っておくべきとは思うけど
PART4:ホテルに直接聞いてみた勢が登場
36 名無しさん@恐縮です
ちょっとリッツカールトンに聞いてくる!
40 名無しさん@恐縮です
ホテル側は許可してないって、Xで見たなぁ
47 名無しさん@恐縮です
ホテルに苦情入れました!許可もしてないし貸切でもないそうで至急動画を確認するとの事です。大好きなホテルが汚されて悲しい。更衣室でVLOG撮る人が増えないか心配。
28 名無しさん@恐縮です
本当に許可出したのかホテルに問い合わせしてるのが何人かいるね
※ 本人発表と食い違う目撃情報が出てきたことで、火種は「板野友美 vs 名乗り出た宿泊客」の様相に。真偽は現時点で確定していない点は留意したい。
PART5:それでも冷静な意見・擁護
27 名無しさん@恐縮です
ちゃんと謝れてて偉い!
52 名無しさん@恐縮です
リッツカールトンって一流ホテルだろ こんな稚拙な判断すると思えないけどな もともと案件だったから許可貰ってますって言ってるだけだろこれ
60 名無しさん@恐縮です
撮影協力してるなら普通に許可してるに決まってんだろ
PART6:皮肉と煽り
2 名無しさん@恐縮です
金払った?
15 名無しさん@恐縮です
この人のYouTubeごときに特別許可なんか出さんだろ 特別許可のオンパレードになるわ
55 名無しさん@恐縮です
板野友美ごときのYouTubeにそんな許可出すかよ
58 名無しさん@恐縮です
意識高いセレブヅラしてるのがほんと笑える
59 名無しさん@恐縮です
リッツカールトンは三流ホテルだったのかもしれない
まとめ:板野友美は「ホテルの許可を得た」と説明したが、5chでは「他の宿泊客のプライバシーは大丈夫なのか」「本当に許可が出たのか」という疑問の声が根強い。ホテル側からの正式コメントは現時点で確認されておらず、続報が待たれる。
芸スポ+民の間でも意見は割れ気味。あなたは「ホテルの許可」があれば脱衣所での動画撮影、アリだと思いますか?
関連記事:


コメント